Вирок № 17543461, 22.03.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1-1165\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 января 2011 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего: судьи Золотарёва А.Ю.

при секретаре: Михайличенко Е.Ю.

с участием прокурора:Чиж О.С.

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 30.06.2006 года Ленинским районным судом города Луганска по ст. 185 ч.1 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, с применением ст. 104 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,

- 16.06.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.2,3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, с применением ст.71 УК Украины присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 30.06.2006 года, окончательно 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 16.07.2008 года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея не снятую не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделан, на путь исправления и перевоспитания не стал, и 12.10.2010 года примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь на территории рынка, расположенного на кв. Мирный г. Луганска. приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки) за деньги в сумме 75 гривен медицинский шприц с ацетилированным опием, чем незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе. После этого ОСОБА_1 перевез данный шприц на маршрутном такси №118 на остановку общественного транспорта «Таксопарк»по ул. Оборонная г. Луганска, чем незаконно, без цели сбыта, перевез наркотическое средство. После этого ОСОБА_1, храня указанный шприц при себе, находился возле дома №5 на кв. ОСОБА_2 крепости г. Луганска, где в 18 часов 15 лину г был задержан работниками милиции.

В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 2 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта 2327/9 от 22.10.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которою запрещен ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,192 грамма.

Своими умышленными, противоправными действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, согласился с фактическими обстоятельствами совершенного преступления. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, не отказавшись отвечать на вопросы, в содеянном искренне раскаивается, заверяет, что больше подобного не повторится, просил суд строго не наказывать.

На вопросы суда подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что в обвинительном заключении всё указано правильно, как и было на самом деле, за исключением того факта, что ОСОБА_1 приобрёл наркотическое вещество для личного употребления, чтобы в последующем его выпить, а не ввести внутривенно, как указано в материалах досудебного следствия, в частности в показаниях свидетелей. Ранее он примерно три раза употреблял наркотики, а именно опий. Внутривенно ОСОБА_1 опий не вводил себе ни разу, а всякий раз выпивал данное наркотическое вещество. В остальном подсудимый согласился с фактическими обстоятельствами, на вызове в судебное заседание свидетелей не настаивал, указав, что следует ограничиться оглашением их показаний на досудебном следствии.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается показаниями ОСОБА_1, данными им в ходе досудебного следствия о том, что действительно он 12.10.2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в районе остановки общественного транспорта «кВ. Мирный»приобрёл у ранее незнакомого ему мужчины за 75 гривен шприц медицинский , объёмом 2 мл., в котором находилось примерно 1,5 мл. наркотического вещества ацетилированного опия. После этого, храня приобретённый шприц с наркотическим вещемством при себе, на маршрутном такси № 118 проехал на остановку общественного транспорта «Таксопарк», после чего примерно в 11 часов 00 минут прибыл к себе домой. Примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1 вышел на улицу с целью найти место, где он мог бы употребить наркотик. Примерно в 18 часов 15 минут ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, шприц с опием был у него изъят в присутствии двух понятых.

Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается показаниями свидетелей, данными ими на досудебном следствии:

свидетеля ОСОБА_3 о том, что им 12.10.2010 года примерно в 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у последнего был изъят градуированный шприц с жидкостью тёмно-коричневого цвета (л.д. 36);

свидетеля ОСОБА_4 о том, что 12.10.2010 года примерно в 18 часов 15 минут в районе дома № 5 на кв. ОСОБА_2 Крепости присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_1 В ходе досмотра у калашникова Ю.В. был изъят градуированный шприц с жидкостью тёмно-коричневого цвета (л.д. 37);

свидетеля ОСОБА_5, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 38);

а также письменными доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, исследованными и перепроверенными судом в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был изъят градуированный шприц с жидкостью тёмно-коричневого цвета (л.д. 5);

заключением химической экспертизы № 2327/9 от 22.10.2010 года, согласно которой, жидкость, находящаяся в шприце, изъятом у ОСОБА_1 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,192 гр. (л.д. 29-30);

протоколом осмотра предмета, в ходе которого, осмотрен градуированный медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, изъятый у ОСОБА_1 (л.д. 39);

постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен медицинский шприц с жидкостью темно-коричневого цвета, изъятый у ОСОБА_1 (л.д. 40).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Согласно ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

ОСОБА_1 ранее судим - 30.06.2006 года Ленинским районным судом города Луганска по ст. 185 ч.1 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы, с применением ст. 104 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год,

- 16.06.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.2,3 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, с применением ст.71 УК Украины присоединено 2 месяца лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Луганска от 30.06.2006 года, окончательно 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 16.07.2008 год, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_1 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что согласно ст. 66 УК Украины судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом учитывается рецидив преступлений.

Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_1 к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, а необходимым и достаточным наказанием с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по части 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом. Согласно требований ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учёбы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания ОСОБА_1

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

шприц медицинский градуированный, объёмом 2 мл., внутри которого находится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён опий (ацетилированный опий), объёмом 1,2 мл, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2327/9 от 22 октября 2010 года в сумме 309 (триста девять) гривен, 60 копеек (Получатель - НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: А.Ю.Золотарёв