Дело № 3-1578/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, работающего в ООО «Акар», имеющего неполное среднее образование, женатого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности последний раз: 15 ноября 2010 года по ч. 2 ст. 121 КУоАП
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 21 июля 2011 года в 10 часов 00 минут на автодороге Севастполь-Ялта-68 км+900 м, управляя транспортным средством «БАЗ»государственный номер НОМЕР_1, не правильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ауди»государственный номер НОМЕР_2, двигавшимся впереди, в результате чего совершил с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям обоих автомобилей и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 007335 от 21 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_3, ОСОБА_2 от 21 июля 2011 года (л.д. 2, 3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 июля 2011 года;
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состоянии транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, на автодороге Севастполь-Ялта-68 км+900 м, управляя транспортным средством «БАЗ»государственный номер НОМЕР_1, не правильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ауди»государственный номер НОМЕР_2, двигавшимся впереди, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 17538559, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1578/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: