Дело № 3-1578/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, работающего в ООО «Акар», имеющего неполное среднее образование, женатого, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности последний раз: 15 ноября 2010 года по ч. 2 ст. 121 КУоАП
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 21 июля 2011 года в 10 часов 00 минут на автодороге Севастполь-Ялта-68 км+900 м, управляя транспортным средством «БАЗ»государственный номер НОМЕР_1, не правильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ауди»государственный номер НОМЕР_2, двигавшимся впереди, в результате чего совершил с ним столкновение, что привело к механическим повреждениям обоих автомобилей и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 007335 от 21 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_3, ОСОБА_2 от 21 июля 2011 года (л.д. 2, 3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 июля 2011 года;
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состоянии транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, на автодороге Севастполь-Ялта-68 км+900 м, управляя транспортным средством «БАЗ»государственный номер НОМЕР_1, не правильно выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ауди»государственный номер НОМЕР_2, двигавшимся впереди, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_2, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 17538559, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1578/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: