Вирок № 17533825, 04.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-624/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

з участю прокурора Заріцької О.А.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Припять Київської

області, українця, громадянина України, освіта

середня-технічна, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: м. Київ,

АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 29.04.2005 року Дарницьким районним судом

м. Києва за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 70ч.1 КК

України;

- 05.06.2009 року Голосіївським районним судом

м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.01.2011 року приблизно в 12 годин 40 хвилин, знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу в м. Ірпінь Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 540 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в гумовому презервативі. Сховавши презерватив з незаконно придбаним наркотичним засобом в свою нижню білизну, ОСОБА_2, зберігаючи його при собі без мети збуту, маршрутним таксі направився до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1, щоб там вжити даний наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_2 05.01.2011 року, приблизно в 15 годин 20 хвилин, знаходився на 19 кілометрі Житомирського шосе в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього гумовий презерватив, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 5,033 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 94х від 24.01.2011 року, вилучена в ОСОБА_2 та надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 4, 531 гр. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,453 гр.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря-нарколога, а також те, що він пройшов курс лікування від наркоманії, стан його здоров»я, судимість, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, помякшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання останнього, є рецидив злочинів. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, в звязку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 619 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст. 76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 619 (шістсот девятнадцять) гривень 20 копійок на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (УДК у Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази: ацетильований опій, масою 0,453 гр., який міститься в гумовому презервативі та зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: