Рішення № 17533785, 08.07.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-918/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді : Т.О. Величко,

при секретарі: М.І. Денисюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05 жовтня 2007 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 135351 майнових інтересів власника автомобіля „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1.

16 жовтня 2007 року в м. Києві на перехресті пр-т. перемоги та вул. Туполєва відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Ауді", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_3.

Відповідно до довідки ДАІ в м. Києві, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. А матеріали адміністративної справи було направлено до Святошинського районного суду м. Києва для прийняття рішення.

АТ „ПРОСТО-страхування" не одноразово зверталось із запитом до Святошинського районного суд м. Києва з проханням надати Страховику копію постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, але до цього часу жодної відповіді на адресу АТ «ПРОСТО-страхування»не надходило.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до акту № 3430/12401 товарознавчого дослідження від 24 грудня 2007 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить - 8 369,17 грн., а відповідно до Рахунку-фактури № АсЗУ-0000101 від 09.11.2007р. вартість відновлювального ремонту автомобіля „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1 становить - 9 055,35 грн.

05 грудня 2007 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 12401, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 9 055,35 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 135351 страхування транспортних засобів від 05 жовтня 2007 року.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 06 грудня 2007 року було складено Страховий акт № 11093/АТ.

Відповідно до платіжного доручення № 19735 грн. від 07 грудня 2007 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатила страхувальнику страхове відшкодування за ремонт „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 9055, 35 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (АТ "ПРОСТО-страхування") складають 9 055,35 грн.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та ОСОБА_3 уклали договір страхування № АТК 135351 майнових інтересів власника автомобіля „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1.

16 жовтня 2007 року в м. Києві на перехресті пр-т. перемоги та вул. Туполєва відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Ауді", реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_3.

Відповідно до довідки ДАІ в м. Києві, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. А матеріали адміністративної справи було направлено до Святошинського районного суду м. Києва для прийняття рішення.

АТ „ПРОСТО-страхування" не одноразово зверталось із запитом до Святошинського районного суд м. Києва з проханням надати Страховику копію постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, але до цього часу жодної відповіді на адресу АТ «ПРОСТО-страхування»не надходило.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до акту № 3430/12401 товарознавчого дослідження від 24 грудня 2007 р. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1, становить - 8 369,17 грн., а відповідно до Рахунку-фактури № АсЗУ-0000101 від 09.11.2007р. вартість відновлювального ремонту автомобіля „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1 становить - 9 055,35 грн.

05 грудня 2007 року співробітниками АТ „ПРОСТО-страхування" було складено Розрахунок страхового відшкодування № 12401, що належить до виплати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 9 055,35 гривень. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТК 135351 страхування транспортних засобів від 05 жовтня 2007 року.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 06 грудня 2007 року було складено Страховий акт № 11093/АТ.

Відповідно до платіжного доручення № 19735 грн. від 07 грудня 2007 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатила страхувальнику страхове відшкодування за ремонт „Форд Фієста", реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 9055, 35 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплато страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України передбачає перехід до страховика прав страхувальника щодо особи, відповідальної за завдані збитки, а саме: „До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної

за завдані збитки."

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: „Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку".

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір

не встановлений законом".

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до змісту ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито в сумі 90 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 317, 319, 321, 509, 510, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», п/р № 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673 юридична адреса м. Київ, вул. Герцена, 10, заборгованість по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9055 (дев»ять тисяч п»ятдесят п»ять) гривень та 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, місце роботи не відомо, проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», п/р № 26503441 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673 юридична адреса м. Київ, вул. Герцена, 10, - 90 грн. 55 коп. суми судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

С У Д Д Я: