Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1998/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Литвиненко Я.О.
з участю представника позивача Курінного С.Ю., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал-банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, в судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що позивач є правонаступником ВАТ "Універсал Банк". 18.10.2007р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ "Банк Універсальний" було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14000грн. для поточних потреб. Відповідно до п.5.3 Договору у випадку зняття в банкоматах та відділеннях Банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до Договору, а саме 3% від знятої суми, але не менше ніж 10грн. Відповідно до п.5.6 Договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня згідно процентної ставки, а саме 22,15% річних. За несвоєчасно сплату мінімального платежу нараховується штраф, а саме 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50грн. Згідно п.13.2. Договору позивач змінив 5.06.2008р. процентну ставку за кредитом з 22,15% річних на 30% річних. У порушення умов договору відповідач свої зобовязання не виконав, має заборгованість по сумі кредиту - 13887грн.51коп. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн.51коп.), про процентах 9031грн.44коп.(девять тисяч тридцять одна грн. 44коп.), плати по кредиту 1260грн.70коп.(одна тисяча двісті шістдесят грн.70коп.) , яку просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати по справі.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
Публічне акціонерне товариство "Універсал-банк" є правонаступником ВАТ "Універсал Банк", що підтверджується установчими документами. /а.с.30-31/
18.10.2007р. між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ "Банк Універсальний" було укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 14000грн. для поточних потреб. Відповідно до п.5.3 Договору у випадку зняття в банкоматах та відділеннях Банку, відповідач повинен сплатити плату, що встановлена Додатком до Договору, а саме 3% від знятої суми, але не менше ніж 10грн. Відповідно до п.5.6 Договору у кожному випадку зняття готівки, на зняту суму нараховуються відсотки з дня згідно процентної ставки, а саме 22,15% річних. За несвоєчасно сплату мінімального платежу нараховується штраф, а саме 1% від суми заборгованості, але не менше ніж 50грн. Згідно п.13.2. Договору позивач змінив 5.06.2008р. процентну ставку за кредитом з 22,15% річних на 30% річних. /а.с.6-17/
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що свої зобовязання відповідач ОСОБА_2 не виконує і має заборгованість по кредиту в розмірі заборгованість за кредитним договором заборгованість по сумі кредиту - 124972грн.30коп.(сто двадцять чотири тисячі девятсот сімдесят дві грн.30коп), по процентах - 22783грн.12коп.(двадцять дві тисячі сімсот вісімдесят три грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 6407грн.02коп (шість тисяч чотириста сім гривень 02коп.), по підвищених відсотках 1165грн.82коп.(одна тисяча сто шістдесят пять грн.82коп.)
Згідно ст.544 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і божник, включаючи суму сплати основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідачів на користь позивача має бути стягнута солідарно сума боргу по кредитному договору у розмірі заборгованість за кредитним договором заборгованість по сумі кредиту - 13887грн.51коп. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім грн.51коп.), про процентах 9031грн.44коп.(девять тисяч тридцять одна грн. 44коп.), плати по кредиту 1260грн.70коп.(одна тисяча двісті шістдесят грн.70коп.)
Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі судовий збір в розмірі 241грн.79коп. (двісті сорок одна грн.79коп.), 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526,544, 610, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ід.нНОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал-банк" (р/р 29093000203333 в ПАТ "Універсал банк" ЕДРПОУ 21133352 МФО 322001) заборгованість по кредитному договору 13887грн.51коп. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят сімгрн.51коп.), про процентах 9031грн.44коп.(девять тисяч тридцять одна грн. 44коп.), плати по кредиту 1260грн.70коп.(одна тисяча двісті шістдесят грн.70коп.), а також судові витрати по справі в розмірі 241грн.79коп. (двісті сорок одна грн. сімдесят девять коп.) судовий збір, 120грн. (сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 24541грн.44коп. (двадцять чотири тисячі пятсот сорок одна грн.44коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 17533599, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1998/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: