Рішення № 17533557, 18.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1227/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

представника позивача Лихольот А.В., відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди в порядку регресу-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги і суду пояснив, що 6.02.2009р. на перехресті пр.50-річчя Жовтня в м.Києві та вул.Картвелішвілі відбулося ДТП за участю автомобіля "Чері", держномер НОМЕР_1, за кермом якого перебував ОСОБА_5 та автомобіля "Шевролет", держномер НОМЕР_2, яким керував гр.ОСОБА_2 Постановою Святошинського райсуду м.Києва від 12.03.2009р. встановлено, що винним в ДТП є відповідач ОСОБА_2 Власнику ОСОБА_5 постраждалого автомобіля , який був застрахований 7.11.2008р. згідно договору добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту №22 84 4001-1050, виходячи з проведеної експертизи №00089 від 17.03.2009р. було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3003грн.82коп.(три тисячі три грн.82коп.), що підтверджується платіжним дорученням №СК01113 від 21 травня 2009року. В той же час згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/1833060, цивільна відповідальність водія транспортного засобу "Шевролет", держномер НОМЕР_2, яким керував гр.ОСОБА_2, застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант". У звязку з чим просить стягнути з страхової компанії основну суму страхового відшкодування в розмірі 2493грн.82коп., з відповідача ОСОБА_2 безумовну франшизу в розмірі 510грн., а також стягнути з відповідачів пропорційно судові витрати по справі.

Представник відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" проти позову заперечувала і суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 та представник позивача своєчасно не повідомили про страховий випадок.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

6.02.2009р. на перехресті пр.50-річчя Жовтня в м.Києві та вул.Картвелішвілі відбулося ДТП за участю автомобіля "Чері", держномер НОМЕР_1, за кермом якого перебував ОСОБА_5 та автомобіля "Шевролет", держномер НОМЕР_2, яким керував гр.ОСОБА_2 Постановою Святошинського райсуду м.Києва від 12.03.2009р. встановлено, що винним в ДТП є відповідач ОСОБА_2./а.с.4/

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Власнику ОСОБА_5 постраждалого автомобіля , який був застрахований 7.11.2008р. згідно договору добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту №22 84 4001-1050, виходячи з проведеної експертизи №00089 від 17.03.2009р. було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 3003грн.82коп.(три тисячі три грн.82коп.), що підтверджується платіжним дорученням №СК01113 від 21 травня 2009року./а.с.5-7,12-24/.

Згідно ст.29 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно ч.5 ст.37 Закону страхувальником або оособою, відповідальність якої застрахована, потерпілому має бути компенсована сума франшизи у повному обсязі одночасно з виплатою страховиком страхового відшкодування.

Згідно ст.27 Закону України "Про страхування", ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В той же час судом встановлено, що згідно Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/1833060, цивільна відповідальність водія транспортного засобу "Шевролет", держномер НОМЕР_2, яким керував гр.ОСОБА_2, застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант". /а.с.42/

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими з урахуванням уточнених позовних вимог позивача і відповідно вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" 510грн. /безумовна франшиза/, з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" 2493грн.82коп. (дві тисячі чотириста девяносто три грн.82коп.).

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі 60грн. за інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір в розмірі 5грн.10коп., а всього 65грн.10коп. (шістдесят пять грн.10коп.).

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" судові витрати по справі 45грн.10коп. (сорок пять грн.10коп.) судовий збір, а також 60грн. за інформаційно-технічне забезпечення , а всього 105грн.90коп. (сто пять грн.90коп.)

Враховуючи викладене, керуючись ст.29, ч.5 ст.37 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.27 Закону України "Про страхування", ст.ст.993, ч.2, 5 ст.1187 ЦК України, ст.ст.3, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" /р/р 26507000590301 в ВАТ "Сведбанк" МФО 300164, ЕДРПОУ 21130899/ 510грн. (пятост десять грн.) безумовна франшиза, судові витрати по справі 60грн. за інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір в розмірі 5грн.10коп., а всього 575грн.10коп. (пятсот сімдесят пять грн.10коп.).

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" /р/р 26503010033873 в АТ "Державний експортно-імпортний банк України" МФО 322313, код ЕДРПОУ 32382598/ на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" 2493грн.82коп. (дві тисячі чотириста девяносто три грн.82коп.) страхового відшкодування за завдані збитки, судові витрати по справі 45грн.10коп. (сорок пять грн.10коп.) судовий збір, а також 60грн. за інформаційно-технічне забезпечення , а всього 2599грн.72коп.(дві тисячі пятсот девяносто девять грн.72коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя