Справа № 6-220/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року Кіровський райсуд м.Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Кац-Філімончук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву КП «Кіровоградське ВКГ» про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2011 року по справі № 2н-1324/11 за заявою КП «Кіровоградське ВКГ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Кіровоградське ВКГ» звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2011 року по справі № 2н-1324/11 за заявою КП «Кіровоградське ВКГ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення. Зазначає, що при винесенні судового наказу по даній справі судом було допущено описку, а саме в у всьому тексті замість « стягнути із боржника 1. Стягнути із боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено;на користь КП “Кіровоградське ВКГ”, що знаходиться за адресою : вул. Озерна Балка, 3-а в м. Кіровограді, р/р № 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35804490, - 1055 грн. 85 коп. заборгованості.3. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено;
на користь КП “Кіровоградське ВКГ”, що знаходиться за адресою : вул. Озерна Балка, 3-а в м. Кіровограді, р/р № 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35804490, суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів 282, 15 грн.
3. ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не встановлено; на користь КП “Кіровоградське ВКГ”, що знаходиться за адресою : вул. Озерна Балка, 3-а в м. Кіровограді, р/р № 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35804490 три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в розмірі 56, 86 грн.», необхідно вказати: «стягнути із боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено;
на користь КП “Кіровоградське ВКГ”, що знаходиться за адресою : вул. Озерна Балка, 3-а в м. Кіровограді, р/р № 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35804490, - 1055 грн. 85 коп. заборгованості»
Сторони в судове засідання не з”явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення зазначеної арифметичної помилки.
Із матеріалів справи, а саме: з заяви вбачається, що заяву КП «Кіровоградське ВКГ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, але в постанові суду помилково зазначено до ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Вивчивши надані до суду заявником матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву заловольнити.
Виправити описку в рішенні судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2011 року по справі № 2н-1324/11 за заявою КП «Кіровоградське ВКГ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.
Замінити в тексті судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда 12.05.2011 року по справі № 2н-1324/11 за заявою КП «Кіровоградське ВКГ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, замість стягнути із боржника, ОСОБА_1, ОСОБА_2, викласти в такій редакці: «стягнути із боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено; на користь КП “Кіровоградське ВКГ”, що знаходиться за адресою : вул. Озерна Балка, 3-а в м. Кіровограді, р/р № 26000060106167 в КРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, код ЄДРПОУ 35804490, - 1055 грн. 85 коп. заборгованості».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Р. В. Бурко
Судове рішення № 17533276, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-220/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: