Рішення № 17532611, 16.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-803/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Лопатюк Н.Г.

при секретарі Ковальовій О.С., Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2010 р. позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 188516 грн. 71 коп. та судових витрат, які включають в себе судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Посилається на ті підстави, що 19.12.2007 р. між ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 25-450/07 ШД.

Предметом вказаного договору є надання Банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 15000 грн., з терміном погашення до 17 грудня 2010 року та з оплатою по процентній ставці 0,0001% процента річних.

Відповідно до п.3.2 кредитного договору, позичальник зобовязується повністю повернути кредитні кошти за цим договором до 17 грудня 2010 року.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору позичальник зобовязувався щомісячно, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитом у розмірі 417 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та, або сплаті процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

В забезпечення виконання зобовязання ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 25-450/07-ШД-П від 19.12.2007 року.

Відповідно до п.1.1 договору поруки № 25-450/07-ШД-П від 19.12.2007 року поручитель ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

Оскільки позичальник скористався кредитними ресурсами проте свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 02.09.2010р. існує заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем в сумі 188516 грн. 71 коп., що складається з: 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 13377 грн. 07 коп. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом; 8662 грн.50 коп. - заборгованість по нарахованій щомісячній комісії; 151477 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.

Так, як позичальник та поручитель порушують вимоги умов кредитного договору та договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту і відсотків у розмірі, передбаченому кредитним договором, позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити, згідно матеріалів наявних в матеріалах справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, не надали суду доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті , у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 19 грудня 2007 року між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №25-450/07-ШД, за умовами якого останній отримав на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредит в розмірі 15000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001 проценту річних та зобовязався повністю повернути кредит до 17 грудня 2010 року.

Згідно п.3.3 вказаного договору, позичальник зобовязався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості в розмірі 417 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобовязується здійснити не пізніше 17 грудня 2010 року.

Згідно п.4.7 кредитного договору позичальник щомісяця в строк з 1 по 10 число кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 262 грн.50 коп.

Згідно п.6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання щодо належного повернення суми отриманого кредиту, сплати відповідної плати за користування кредитом.

У звязку з тим, що позичальником не було дотримано умов кредитного договору, позивачем відповідно до умов договору здійснено вимогу дострокового виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Станом на 02.09.2010р. існує заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем в сумі 188516 грн. 71 коп., що складається з: 15000 грн. 00 коп. - заборгованість за основним боргом; 13377 грн. 07 коп. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом; 8662 грн.50 коп. - заборгованість по нарахованій щомісячній комісії; 151477 грн. 14 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, щомісячної комісії.(а.с. 21-23-розрахунок заборгованості)

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 25-450/07-ШД П.

За умовами договору поруки, ОСОБА_2, як поручитель, зобовязався відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 25-450/07-ШД від 19 грудня 2007 року.

Згідно п.2.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

На адресу відповідачів ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» 08.02.2008 р.,29,05.2008 р. та 22.01.2009 р. були відправлені повідомлення щодо усунення порушень, а саме погашення заборгованості, які добровільно виконані не були.

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. 00 коп. судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 610-612, 625, 629, ч. 2 ст.1050, ст.ст.1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул.Щорса,31, к/р №39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором № 25-450-ШД від 19.12.2007 р. на загальну суму 188516 грн. 71 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 190336 (сто девяносто тисяч триста тридцять шість) грн. 71 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: