Рішення № 17532585, 09.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-498/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лопатюк Н.Г.,

при секретарі - Ковальовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просив звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 18.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір № К2НСА8000073045 про надання відповідачу кредитних коштів в сумі 6598 (шість тисяч пятсот девяносто вісім) доларів США 88 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2011 р.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим має заборгованість перед позивачем станом на 31.08.2010 року у розмірі 8840 (вісім тисяч вісімсот сорок) доларів США 99 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 69728 (шістдесят девять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 89 коп., а також суми нарахованої комісії за зберігання предмета застави 16164 грн. 00 коп. та 4262 грн. 30 коп.- суми нарахованої комісії за звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з вищенаведеного та зі згоди представника позивача, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитно-заставний договір № К2НСА8000073045, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6598 ( шість тисяч пятсот девяносто вісім) доларів США 88 центів з кінцевим терміном повернення 15.04.2011 р. (а.с. 8-13 копія кредитно-заставного договору)

Згідно умов даного договору ОСОБА_1 надав в заставу легковий автомобіль марки «Мазда-323», 1996 року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить йому на праві власності. (а.с. 7-копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу)

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитно-заставним договором відповідач станом на 31.08.2010 року має заборгованість в розмірі 8840 (вісім тисяч вісімсот сорок) доларів США 99 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 69728 (шістдесят девять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 89 коп., а також суми нарахованої комісії за зберігання предмета застави та нарахованої комісії за звернення до суду в розмірі 20426 грн. 30 коп. (а.с.5-розрахунок заборгованості)

Згідно ст. 256 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Кредитно-заставним договором передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобовязань за кредитним договором, або договором застави, заставодавець зобовязаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

У звязку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за кредитно-заставним договором перед позивачем, 28.04.2009 року відповідно до акту прийому - передачі автомобіль марки «Мазда 323», 1996 року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2. (а.с. 6- копія акту)

Згідно договору, звернення стягнення та реалізація предмету застави, здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Як зазначено в ст. 20 ЗаконуУкраїни «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 902 (девятсот дві) грн. 00 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.509 ч.1, 525, 526, 530 ЦК України ст.ст. 19, 20,25,26 Закону України „ Про заставу ” ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 169,174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № К2НСА8000073045 від 18.04.2008 року в сумі 90155 (девяносто тисяч сто пятдесят пять) грн. 19 коп., звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Мазда 323», 1996 року випуску, номер кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу будь яким способом з іншого особою-покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 902 (девятсот дві) грн. 00 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: