Вирок № 17531847, 24.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-386/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Шаповалова І.В.,

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новоград-Волинський, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05.12.2010 року, приблизно в 11 годин 45 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно безоплатно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_2 з метою особистого вживання придбаного наркотичного засобу шляхом внутрівенних інєкцій, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_2

Коли ОСОБА_2 05.12.2010 року, приблизно в 12 год. 10 хв., знаходився на першому поверсі в першому підїзді будинку АДРЕСА_3 побачив, що до нього наближаються працівники міліції, намагаючись позбутись придбаного наркотичного засобу, вміст медичного шприця, місткістю 2 мл. злив в кишеню своєї куртки. Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_2 та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. з нашаруваннями рідини коричневого кольору та два фрагменти синтетичної тканини чорного кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №3165х від 04.01.2011 в наданих на дослідження рідинах, та в нашаруваннях на фрагментах тканини, які були вилучені у ОСОБА_2, знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0006 гр. і 0,0524 гр., а в нашаруваннях на фрагментах тканини виявлено опій ацетильований в слідовій кількості.

Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0530 гр.

Згідно висновку спеціаліста №5706х від 08.12.2010, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,055 гр.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_2 16.12.2010, приблизно в 14 годин, знаходячись в першому підїзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_3, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 70 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши придбаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі без мети збуту, ОСОБА_2 з метою особистого вживання придбаного наркотичного засобу шляхом внутрівенних інєкцій, пішки направився до місця свого мешкання, до квартири АДРЕСА_2

Коли ОСОБА_2 16.12.2010 року, приблизно в 14 год. 10 хв., знаходився на другому поверсі в першому підїзді будинку АДРЕСА_3 побачив, що до нього наближаються працівники міліції, намагаючись позбутись придбаного наркотичного засобу, вміст медичного шприця місткістю 5 мл. злив на сходи та викинув медичний шприц. Однак це було помічено працівником міліції, який вилучив вищевказаний медичний шприц, з метою збереження його вмісту, та паперовою серветкою вимочив рідину, яку злив зі шприця ОСОБА_2

Згідно висновку хімічної експертизи №204х від 11.02.2011 в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 0,450 гр. та просоченнях на паперовій серветці, вилучених у ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,030 гр. У просоченнях на паперовій серветці виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.

Згідно висновку спеціаліста №5922х від 20.12.2010, масса опію ацетильованого становила 0,039 гр., у просоченнях на паперовій серветці виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних за психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та пояснив, що він 05.12.2010 року, приблизно в 11 год. 45 хв. знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, він випадково зустрів наочно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_3, який пригостив його наркотичним засобом - ацетильованим опієм, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл. Сховавши даний медичний шприц з придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки, в яку був одягнений, і зберігаючи його при собі, з метою вживання даного опію, він пішки направився до місця свого мешкання, до кв. АДРЕСА_2

Коли 05.12.2010 р., приблизно в 12 годин 10 хвилин, він знаходився на першому поверсі в першому під»їзді будинку АДРЕСА_3 то був затриманий працівниками міліції та доставлений до Святошинського РУ, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м. Києві, де до приміщення службового кабінету № 213 було запрошено двох понятих, в присутності яких працівник міліції вилучив у нього з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, вищевказаний медичний шприц, місткістю 2 мл. з придбаним наркотичним засобом, та вирізали внутрішню сторону кишені куди він, перед його затриманням, побачивши працівників міліції і злякавшись бути ними затриманим злив частину наркотичного засобу із шприца.

Крім цього, ОСОБА_2 16.12.2010 року, приблизно в 14 год. знаходячись в першому під»їзді на восьмому поверсі будинку АДРЕСА_3 він випадково зустрів наочно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_3, у якого за 70 гривень придбав наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл. Сховавши даний медичний шприц з придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї куртки, в яку був одягнений, і зберігаючи його при собі, з метою вживання даного опію, він пішки направився до місця свого мешкання, до кв. АДРЕСА_2

Коли 16.12.2010 р., приблизно в 14 годин 10 хвилин, він знаходився на другому поверсі в першому під»їзді будинку АДРЕСА_3 то був затриманий працівниками міліції Святошинського РУ. При появі працівників міліції він намагався злити придбаний наркотичний засіб, потім викинув даний медичний шприц на сходи. Після цього працівник міліції Святошинського РУ залишив даний медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору всередині при собі з метою збереження його вмісту. А злиту рідину вимокнув паперовою серветкою білого кольору. Окрім визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина повністю підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: - показами свідка ОСОБА_4 дослідженими та оголошеними в судовому засіданні в зв»язку з неявкою свідка в яких він пояснив, що він працює на посаді інспектора ПС Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. 05.12.2010 року, приблизнов07 год., він разом з інспектором ПС Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 та міліціонером-водієм заступили на чергування. 05.12.2010 року, приблизно в 12 год. 10 хв. знаходячись на першому поверсі в першому під»їзді будинку АДРЕСА_3 ними був помічений раніше незнайомий хлопець, який був схожий на особу, схильну до вживання наркотичних засобів. Вони підійшли до нього і представились працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення, та запропонували останньому пред'явити документ, який посвідчує його особу. Однак документів у даного хлопця не виявилось, і останній назвався ОСОБА_2 Потім під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_2 в його правій кишені куртки, в яку він був одягнений, він виявив медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині, та відчув, що волога кишеня. Після цього ними ОСОБА_2 було доставлено до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м.Києві, де до службового кабінету №213 було запрошено двох понятих, в присутності яких працівник міліції вилучив у нього з правої кишені куртки вищевказаний медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору та після цього вирізав внутрішню сторону вологої кишені куртки ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_2 в присутності понятих пояснив, що вилучений у нього медичний шприц належить йому, і що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він злив в праву кишеню своєї куртки при затриманні працівниками міліції. Крім цього, 16.12.2010 року, приблизно в 07 год., він разом з інспектором ПС Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 та міліціонером -водієм заступили на чергування. 16.12.2010 року, приблизно в 14 год. 10 хв., знаходячись на другому поверсі в першому під»їзді будинку АДРЕСА_3 ними був помічений ОСОБА_2 Вони підійшли до нього і представились працівниками міліції, пред'явивши при цьому свої службові посвідчення, та запропонували останньому пред'явити документ, який посвідчує його особу. Однак документів у даного хлопця не виявилось, і останній назвався ОСОБА_2 Після цього він помітив як ОСОБА_2 намагається злити з медичного шприця рідину коричневого кольору на сходи вищевказаного будинку, після чого викинув даний шприц на сходи. Потім працівник міліції Святошинського РУ ОСОБА_10 підняв вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору та залишив при собі з метою збереження наркотичного засобу і вимокнув паперовою серветкою з підлоги рідину, яку вилив ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_2 пояснив, що виявлений у нього медичний шприц належить йому, і що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він намагався злити на сходи вищевказаного будинку при затриманні працівниками міліції. - показами свідка ОСОБА_5 даними в судовому засіданні, в яких він пояснив, що він працює на посаді оперуповноваженого ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. 05.12.2010 року, приблизно в 12 год. ЗО хв., інспекторами патрульної служби Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в приміщення Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м. Києві, був доставлений раніше незнайомий йому хлопець, який назвався ОСОБА_2 Вищевказані інспектори патрульної служби Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві пояснили, що ними на першому поверсі в першому під»їзді будинку АДРЕСА_3 був затриманий ОСОБА_2, який при появі працівників міліції злив наркотичний засіб в кишеню своєї куртки.

Після цього в приміщення службового кабінету № 213 ним було запрошено двох понятих, в присутності яких він вилучив у ОСОБА_2 з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, медичний шприц, місткістю 2 мл. з нашаруваннями та два фрагменти вологої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2

Як пояснив ОСОБА_2 вилучений у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. належить йому, і в ньому знаходився наркотичний засіб - ацетильований опій, який він зберігав для особистого вживання. Даний наркотичний засіб він намагався злити під час затримання працівниками міліції. Після цього він в присутності понятих вищевказаний медичний шприц з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору та фрагменти кишені куртки, вилучені у ОСОБА_2, він помістив в прозорий кульок, який зав'язав ниткою, кінці якої склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_2, та поняті засвідчили своїми підписами. - показами свідка ОСОБА_6 дослідженими та оголошеними в судовому засіданні в зв»язку з неявкою свідка в яких він пояснив, що він працює на посаді оперуповноваженого ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві. 16.12.2010 року, приблизно в 14 год. 45 хв., інспекторами патрульної служби Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 та ОСОБА_4 в приміщення Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м. Києві, був доставлений раніше незнайомий йому хлопець, який назвався ОСОБА_2 Вищевказані інспектори патрульної служби Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві пояснили, що ними на другому поверсі в першому під»їзді будинку АДРЕСА_3 був затриманий ОСОБА_2, який при появі працівників міліції злив з шприця частину придбаного наркотичного засобу на сходи вищевказаного будинку та викинув даний медичний шприц. Після цього працівник міліції ОСОБА_10 підняв даний медичний шприц і вимокнув паперовою серветкою рідину, яку злив ОСОБА_2 на сходи. Даний медичний шприц і паперову серветку з плямами світло-коричневого кольору працівник міліції залишив при собі з метою збереження наркотичного засобу,

Після цього в приміщення службового кабінету № 212 ним було запрошено двох понятих, в присутності яких він вилучив у інспектора ПС Святошинського РУ ОСОБА_10 медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору та вологу паперову серветку з плямою коричневого кольору.

Після цього вилучене він в присутності понятих помістив в прозорий кульок, який зав'язав ниткою, кінці якої склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_10 та поняті засвідчили своїми підписами.

- показами свідка ОСОБА_7 дослідженими та оголошеними в судовому засіданні в зв»язку з неявкою свідка в яких він пояснив, що 05.12.2010 року, приблизно в 12 годин 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м.Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого у раніше незнайомого йому ОСОБА_2 було вилучено з його правої кишені куртки медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині. Після цього працівник міліції вирізав вологу внутрішню кишеню куртки ОСОБА_2, яку також вилучив.

Як пояснив ОСОБА_2 вилучений у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. належить йому, і в ньому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, який він злив в праву кишеню своєї куртки при затриманні працівниками міліції.

Після цього при ньому та другому понятому вищевказаний медичний шприц та фрагменти кишені, вилучені у ОСОБА_2, працівник міліції помістив в поліетиленовий кульок, який зав'язав ниткою, кінці якої склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_2, він та другий понятий засвідчили своїми підписами.

- показами свідка ОСОБА_8 даними в судовому засіданні в яких він пояснив, що 05.12.2010 року, приблизно в 12 годин 30 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м.Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого у раніше незнайомого йому ОСОБА_2 було вилучено з його правої кишені куртки медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору всередині. Після цього працівник міліції вирізав вологу внутрішню кишеню куртки ОСОБА_2, яку також вилучив.

Як пояснив ОСОБА_2 вилучений у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. належить йому, і в ньому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, який він злив в праву кишеню своєї куртки при затриманні працівниками міліції.

Після цього при ньому та другому понятому вищевказаний медичний шприц та фрагменти кишені, вилучені у ОСОБА_2, працівник міліції помістив в поліетиленовий кульок, який зав'язав ниткою, кінці якої склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_2, він та другий понятий засвідчили своїми підписами.

- показами свідка ОСОБА_9 даними в судовому засіданні, який пояснив, що 16.12.2010 року, приблизно в 14 годин 45 хвилин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 в м.Києві, де в його присутності та в присутності іншого понятого у раніше незнайомого працівника міліції, який назвався ОСОБА_10 було вилучено медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору всередині, та волога паперова серветка білого кольору з плямами коричневого кольору. Як пояснив працівник міліції ОСОБА_10, вилучений у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, він виявив у гр-на ОСОБА_2, який при затриманні злив частину рідини, яка знаходилась в даному медичному шприці та викинув на сходи медичний шприц. Після цього ОСОБА_10 залишив вищевказаний медичний шприц при собі з метою збереження виявленого наркотичного засобу та змочив паперовою серветкою рідину, яку злив ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_2 пояснив, що виявлений у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору всередині належить йому, і в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, який він намагався злити на сходи при затриманні працівниками міліції.

Після цього при ньому та другому понятому вищевказаний медичний шприц та вологу паперову серветку, вилучені у працівника міліції ОСОБА_10, працівник міліції помістив в поліетиленовий кульок, який зав'язав ниткою, кінці якої склеїв за допомогою печатки «Для пакетів»Святошинського РУ, про що склав відповідний протокол, зміст якого ОСОБА_10, він та другий понятий засвідчили своїми підписами.

- показами свідка ОСОБА_11 дослідженими та оголошеними в судовому засіданні в зв»язку з неявкою свідка, які вона дала на досудовому слідстві та які аналогічні показам свідка ОСОБА_9

- протоколом огляду та вилучення від 05.12.2010 року, згідно якого в ОСОБА_2 було вилучено медичний шприц, місткістю 2 мл. з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору і два фрагменти синтетичної тканини.

- протоколом огляду та вилучення від 16.12.2010 року, згідно якого в інспектора ПС Святошинського РУ ОСОБА_10 було вилучено медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору та паперову серветку білого кольору з просоченнями у вигляді плям коричневого кольору.

- висновком спеціаліста № 5706х від 08.12.2010 року, згідно якого в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприця, та на фрагментах тканини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в нашаруваннях становить 0,001 гр. і 0,054 гр. Загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в нашаруваннях становить 0,055 гр.

- висновком спеціаліста № 5922х від 20.12.2010 року, згідно у наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 0,597 гр. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні-морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,039 гр. У просоченнях на паперовій серветці виявлено опій ацетильований у слідовій кількості.

- висновком хімічної експертизи № 3165х від 04.01.2011 року в наданих на дослідження рідинах, та в нашаруваннях на фрагментах тканини, які були вилучені у ОСОБА_2, знайдено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0006 гр.і 0,0524 гр., а в нашаруваннях на фрагментах тканини виявлено опій ацетильований в слідовій кількості. Загальна маса опію ацетильованого становить 0,053 гр.

Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом;

- висновком хімічної експертизи № 204х від 11.02.2011 року в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 0,450 гр. та просоченнях на паперовій серветці, вилучених у ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в них особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,030гр. У просоченнях на паперовій серветці виявлено опій ацетильований у слідовій кількості. Опій (ацетильований) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом; - постановами про визнання та прилучення до справи речових доказів від 04.02.2011 р. і 15.02.2011 р.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину, а його вину повністю доведеною в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту та повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковані за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_2, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який раніше не судимий, стан здоров»я підсудного, має на утримання неповнолітню дитину, характеризується позитивно по місцю проживання, обставину, що помякшує покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених:

- ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

- ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим підсудному ОСОБА_2 призначити у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, зобовязавши згідно ст. 76 КК України засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши засудженого з під варти в залі суду.

Речові докази по справі рідину світло-жовтого кольору, яка знаходиться в медичних шприцях 5 мл. та 20 мл. У нашаруваннях на фрагментах тканини яка є ацетильованим опієм, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського району м.Києва знищити; рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., на паперовій серветці, яка є ацетильованим опієм та зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського району м.Києва знищити.

Судові витрати в розмірі 1393 (одна тисяча триста дев»яносто три) гривні 92 копійки за проведення хімічних експертиз покласти на засудженого ОСОБА_2 стягнувши з нього на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (код послуги 11012).

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: