Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-394/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Скиданенко Т.І.,
з участю прокурора - Клюге Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровобад Азербайджану, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, не працюючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимий,
в скоєні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.12.2010 р., приблизно в 17 годині 50 хвилин, знаходячись біля школи № 185 в м. Києві, розташованої по вул. Серпова, 20/6, знайшов та підібрав паперовий згорток, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який він поклав до правого рукава куртки, в яку він був одягнений на той час, де продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_1 28.12.2010 року, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Академмістечко»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 18 годині 00 хвилин, у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, при проведенні поверхневого огляду і огляду його речей, з правого рукава куртки, в яку він був одягнений на той час, виявив та вилучив паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабісом вагою 34г., який ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 132х від 31.01.2011 року подана на дослідження, вилучена у гр. ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 34 г.
З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 6098х від 30.12.2010 року, маса висушеного канабісу (в перерахунку на висушену речовину), в межах 1.0г. не змінилась і становила 34г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище. В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, не проводилось.
Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 в скоєні злочину, а його вину повністю доведеною в тому, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Дії підсудного кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України правильно.
Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, є щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, обставину, що помякшує покарання і вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 619 (шістсот дев`ятнадцять) грн. 20 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта ( код послуги 11012).
Речові докази по справі, а саме: паперовий згорток, що містить висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 34 г., який зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені знищити.
Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 17531827, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: