Ухвала суду № 175284, 21.08.2006, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.08.2006
Номер справи
22-ц-4817/06
Номер документу
175284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№22-ц-4817/06р.

УХВАЛА

21 серпня 2006 р. м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В , перевіривши справу

за апеляційною скаргою ТОВ «Мелодія»

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова

по цивільній справі за позовом ТОВ «Мелодія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Промінвестбанк», КВЖРЕП Червоно заводського району м. Харкова, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають допущені при її поданні недоліки, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом неоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 26001014180002, отримувач -ДП «Судовий інформаційний центр», код ЄДРПОУ -30045370, банк - ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО банку - 325707.

Крім того, ТОВ «Мелодія» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься прохання про скасування рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2006 року, в той час, як, згідно ухвали Червонозаводського райсуду м. Харкова про виправлення описки від 07.06.2006 року, рішення по даній справі ухвалено судом 22,03 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 26.07.2006 року на адресу ТОВ «Мелодія» була направлена копія цієї ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Мелодія» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без руху, надавши апелянту строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Суддя: підпис Копія вірна. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 175284 ?

Документ № 175284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 175284 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 175284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 175284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 175284, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 175284, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.08.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 175284 відноситься до справи № 22-ц-4817/06

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-4817/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 175280
Наступний документ : 188758