Court ruling № 175284, 21.08.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.08.2006
Case No.
22-ц-4817/06
Document №
175284
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№22-ц-4817/06р.

УХВАЛА

21 серпня 2006 р. м. Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В , перевіривши справу

за апеляційною скаргою ТОВ «Мелодія»

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова

по цивільній справі за позовом ТОВ «Мелодія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ «Промінвестбанк», КВЖРЕП Червоно заводського району м. Харкова, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають допущені при її поданні недоліки, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом неоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 30 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом повинні бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на розрахунок 26001014180002, отримувач -ДП «Судовий інформаційний центр», код ЄДРПОУ -30045370, банк - ВАТ «Банк Універсальний» м. Львів, МФО банку - 325707.

Крім того, ТОВ «Мелодія» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій міститься прохання про скасування рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2006 року, в той час, як, згідно ухвали Червонозаводського райсуду м. Харкова про виправлення описки від 07.06.2006 року, рішення по даній справі ухвалено судом 22,03 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 26.07.2006 року на адресу ТОВ «Мелодія» була направлена копія цієї ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Мелодія» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без руху, надавши апелянту строк 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Суддя: підпис Копія вірна. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 175284 ?

Документ № 175284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 175284 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 175284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 175284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 175284, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 175284, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 175284 refers to case No. 22-ц-4817/06

This decision relates to case No. 22-ц-4817/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 175280
Next document : 188758