ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" червня 2008 р. Справа № 9/416/07
Позивач: Фермерське господарство “Тетяна”, Миколаївська область, Первомайський район, с.Довга Пристань, вул.Центральна, 7
Відповідач: Приватна агрофірма “Схід”, Миколаївська область, Первомайський район, Довга Пристань, вул.Жовтнева, 50
Суть спору: про видачу дублікату наказу на виконання рішення від 16.08.2007р.
Суддя Філінюк І.Г.
Розглянувши матеріали справи, суд –
В С Т А Н О В И В:
16.08.2007р., по справі було прийняте рішення, яким позов було задоволено та стягнуто з відповідача - з Приватної агрофірми “Схід” (Миколаївська область, Первомайський район, с.Єрмолаївка) на користь ФГ “Тетяна” (Миколаївська область, Первомайський район, с.Довга Пристань, вул. Центральна, 7, код ЄДРПОУ 22437016) суму 85,00 грн. держмита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 200,00 грн. за послуги адвоката.
На виконання рішення суду 04.09.2007р. позивачеві було видано наказ.
10.06.2008р., до суду надійшла заява позивача –Фермерського господарства “Тетяна” за вих. №14 від 06.06.2008р., про видачу дублікату наказу, оскільки оригінал наказу був втрачений при пересилці. Заява позивача підтверджується листом ДВС №9073 від 30.05.2008р., згідно якої наказ по справі на виконанні відділу ДВС не знаходиться.
Враховуючи, що за вказаних обставин неможливо виконати рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
Керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Видати дублікат наказу на підставі рішення суду від 16.08.2007р. позивачеві.
Суддя
Судове рішення № 1752783, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/416/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: