Ухвала суду № 17525180, 09.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4665/11 року

У Х В А Л А

02 серпня 2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                               Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді:                    Антоняка Т.М.

секретаря:                    Барабаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про поділ спільного майна подружжя, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача з вимогою про поділ спільного майна подружжя.

          Справа до розгляду призначалася неодноразово, позивач завчасно повідомлявся про день та час розгляду справи, про що в суду є відповідні докази (а.с. 115, 130), в судове засідання повторно не з'явився не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідач та треті особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

          Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Керуючись ст. 197, 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду, повідомивши про це позивача.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Антоняк