Court ruling № 17525180, 09.08.2011, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.08.2011
Case No.
0907/2-4665/11
Document №
17525180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/2-4665/11 року

У Х В А Л А

02 серпня 2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд                               Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді:                    Антоняка Т.М.

секретаря:                    Барабаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про поділ спільного майна подружжя, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача з вимогою про поділ спільного майна подружжя.

          Справа до розгляду призначалася неодноразово, позивач завчасно повідомлявся про день та час розгляду справи, про що в суду є відповідні докази (а.с. 115, 130), в судове засідання повторно не з'явився не подавши заяви про розгляд справи у його відсутності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідач та треті особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

          Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Керуючись ст. 197, 207 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду, повідомивши про це позивача.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М.Антоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17525180 ?

Документ № 17525180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17525180 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17525180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17525180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17525180, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 17525180, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17525180 refers to case No. 0907/2-4665/11

This decision relates to case No. 0907/2-4665/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17525155
Next document : 17604451