Постанова № 17524928, 08.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/3-3767/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю прокурора Хими Р.Р. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,. за ст.348 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил № 76/20600/11 від 23.03.2011 року вбачається, що 09.10.2009 року гр. України ОСОБА_1 ввіз на митну територію України для тимчасового користування автомобіль “Опель Астра”, 1992 р.в., кузов № НОМЕР_1 . Відповідно до Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 “Про затвердження Технології прикордонного та митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення”. У відповідності до п.2.6 зазначеного вище наказу, ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами тимчасового ввезення транспортного засобу на митну територію України. Відповідно до статті 208 Митного кодексу України та ст. 11 Закону України від 13.09.2001 №2681 “Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України” ОСОБА_1 зобов'язаний був вивезти транспортний засіб за межі митної території України у строк, що не перевищує один рік, тобто в термін до 09.10.2010р. Однак ОСОБА_1 автомобіль за межі митної території України не вивіз, що підтверджується листом Державної митної служби України № 20/0835-ЕП від 15.02.2011.року про відсутність фактів перетину державного кордону на виїзд вказаного автомобіля.

Вартість автомобіля “Опель Астра”, 1992 р.в., кузов № НОМЕР_1, згідно службової записки відділу контролю митної вартості №16/31-57 від 18.03.11р. становить 780 EUR, що по курсу НБУ складає 8619 гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 348 Митного кодексу України.

Особа що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена за адресою зазначеною в протоколі. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, ст.390 МК України, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги митного законодавства щодо зобовязання вивезення автомобіля ввезеного на митну територію України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 348 Митного кодексу України доводиться зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, місце та час вчинення правопорушення, характер вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.348 МК України та призначити стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу. В разі відсутності транспортного засобу необхідно стягнути митну вартість автомобіля.

В частині відшкодування витрат митному органу за транспортування автомобіля на склад Івано-Форанківської митниці безпосереднього предмету порушення митних правил, які підлягають до відшкодування в сумі 376 грн. на підставі платіжного доручення від 30.03.11 № 71 - задовольнити.

В частині відшкодування витрат митному органу за зберігання безпосередніх предметів ПМП, які підлягають відшкодуванню-відмовити, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 11 червня 2008 р. № 533 «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»

На підставі наведеного, керуючись ст.348, ч.2 ст. 386 МК України, 41 Конституції України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.348 МК України та призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу марки “Опель Астра”, 1992 р.в., кузов № НОМЕР_1.

В разі відсутності вказаного автомобіля стягнути з ОСОБА_1 його вартість в розмірі 8619 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Івано-Франківської митниці витрати повязані з перевезенням безпосереднього предмету порушення митних правил в сумі 376 грн.((код ЄДРПОУ 20554195, р/р 31254272210434, МФО 836014 в ГУДК Івано-Франківської обл.).

В решті частині вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Д.М. Руденко