Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/1-786/2011 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі головуючої-судді:Ковалюк І.П.
секретаря:Черкес У.О.
з участю прокурора:Костіва Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу щодо обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працює ТзОВ “Дубко” системним адміністратором, раніше не судимого,
за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2. незаконно придбав, зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
Злочини вчинено при наступних обставинах.
В кінці березня 2011року ОСОБА_2, перебуваючи біля річки “Бистриця”, що по вул. Набережна в м. Івано-Франківську, на стежці знайшов та незаконно привласнив паперовий згорток з наркотичним засобом (марихуаною), який поклав собі в сумку та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Опісля, 26.05.2011року ОСОБА_2 із вказаним паперовим згортком направився на вул. Привокзальна в м. Івано-Франківську, де на перехресті із вул. Грюнвальдська його було затримано працівниками міліції та доставлено в чергову частину ЛВ на ст. Івано-Франківськ, де в присутності понятих було виявлено згорток із марихуаною, яку він незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, ствердив все вищевикладене, просив суворо не карати. Пояснив, що пакет знайшов на березі річки, оглянувши його, зрозумів, що в ньому знаходиться марихуана яку і забрав для власного вживання. Часто наркотичні засоби не вживає, залежності немає.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, до яких суд відносить, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
Характеризуючи особу підсудного, суд враховує те, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю праці характеризується позитивно.
Суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст.309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ наркотичний засіб, знищити (а.с.44).
Стягнути із ОСОБА_2 843,84 гривень судових витрат за проведення експертизи, на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, вид платежу: за експертизу №09\12-0578, №09\12-0577 (а.с.30,38).
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Ковалюк І.П.
Судове рішення № 17523716, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/1-786/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: