Рішення № 17523187, 23.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

2-2890/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Анісімовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ПАТ «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011р. позивач ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»предявив позов до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20.07.2007р. між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31-К.02/20/07/07, відповідно до якого відповідачці було надано кредит в сумі 100000,00 доларів США, які вона повинна повернути позивачу в строк до 19.07.2012р. зі сплатою 15 % річних, а також одного відсотку щорічно від фактичної суми заборгованості.

Відповідно до п. 4.1.2 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а відповідач внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору повинен повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема при порушенні термінів платежів.

Станом на 10.03.2011р. заборгованість відповідачки перед банком складає 135016,73 доларів та 40492,58 грн.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору в сумі 1111863,83 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 287 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у її відсутність (а. с. № № 27, 30).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20.07.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31-К.02/20/07/07, відповідно до якого відповідачці було надано кредит в сумі 100000,00 доларів США, який вона повинна повернути до 19.07.2012р. зі сплатою 15 % річних, а також одного відсотку щорічно від фактичної суми заборгованості (а. с. № № 4-7).

Вимога позивача на адресу відповідачки про погашення заборгованості за кредитним договором від 24.02.2009р. залишилася без реагування (а. с. № 17).

Станом на 26.01.2011р. заборгованість складає 1111 863 грн. 83 коп., що підтверджується даними розрахунку позивача (а. с. № 12).

Згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки слід стягнути судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 20, 21).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акціонерно-комерційний Банк «Капітал»(83000, м. Донецьк, вул. Артема 63, код ЄДРПОУ № 13486837, код банку 334828) заборгованість за кредитним договором в сумі 1111 863 грн. 83 коп., судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 1113 683 (один мільйон сто тринадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: