Вирок № 17521420, 23.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-785/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 р.м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

за участю прокурора - Дем'янець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Токмак Запорізької області, росіянин, гр-н України, з середньою освітою, непрацюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, на підставі ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 09.09.2010 року приблизно о 12.00 год., проходячи по узбіччі дороги біля колишньої колгоспної будівлі, розташованої в с. Дмитрівна Бахмацького району Чернігівської області, у невстановленому досудовим слідством місці, умисно, шляхом зривання двох верхівок з листям від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб не висушений канабіс. Після цього вказані дві верхівки з листям рослини коноплі ОСОБА_1 помістив до кишені одягненої на ньому куртки.

В подальшому, цього ж дня ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1, де переклав вказані дві верхівки з листям на газету, яку поклав на дах вказаного будинку, де почав незаконно зберігати без мети збуту.

09.03.2011 року. ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час, піднявся на дах свого будинку, де пальцями рук подрібнив вже висохлі дві верхівки з листям рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 9.3 г та розділивши отриману масу на дві частини, розмістив в два паперові згортки, які в свою чергу загорнув в газетний папір та обмотав прозорою клейкою стрічкою (скотчем). Вказаний паперовий згорток обмотаний скетчем, в якому знаходились два паперові згортки, що містили висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, ОСОБА_1 помістив до внутрішньої частини лівого кросівка, який в свою чергу поклав до спортивної сумки, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

10.03.2011 року приблизно о 06 годині 50 хвилин. ОСОБА_1 незаконно зберігаючи в внутрішній частині лівого кросівка, який знаходився в спортивній сумці вказаний наркотичний засіб, переніс його з приміщення будинку АДРЕСА_1 до залізничної станції «Рубанка», розташованої в с. Дмитрівна Бахмачського району Чернігівської області.

В подальшому, цього ж дня, 10.03.2011 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_1, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його електропотягом «Рубанка-Київ»з залізничної станції «Рубанка»в с. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області до залізничної стації «Видубичі». розташованої неподалік станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, а саме за адресою: м. Київ. Набережно-Печерська дорога, 10, куди прибув 10.03.2011 о 11.35 год. Після чого, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб в внутрішній частині лівого кросівка, який знаходився в спортивній сумні, в внутрішній частині лівого кросівка, який знаходився в спортивній сумці вказаний наркотичний засіб, пішки переніс його до станції метро «Видубичі»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, де цього ж дня, тобто, 10.03.2011 року приблизно о 11 годині 40 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив з внутрішньої частини лівого кросівка, який знаходився в спортивній сумці, паперовий згорток обмотаний скетчем, в якому знаходилось два паперові згортки, які містили суху, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс вагою 9.3 г. який ОСОБА_1 за вищевикладених обставин незаконно виготовив, придбав, зберігав, та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 983х від 08.04.2011 р. подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Загальна маса висушеного канабісу становить 9.1 г.

З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1298х від 12.03.2011 року, загальна маса висушеного канабісу становить 9.3 г.

Канабіс. згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1". с особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що виготовив, придбав, зберігав та перевозив при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведення попереднього дослідження в сумі 337 грн. 68 коп.та вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме: паперовий згорток обмотаний скотчем, в якому знаходилися два паперові згортки, що містять суху подрібнену масу рослинного походження, а саме наркотичний засіб висушений канабіс, загальною масою 9.1 г. приєднаний до матеріалів кримінальної справи та зберігається в камері схову ЛУ в метрополітені - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС ЗТ понесені судові витрати по справі: вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп.;

вартість проведення дослідження в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 312553272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (код послуги експерта 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. Ю. Дмитрук