Постанова № 1751419, 05.06.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.06.2008
Номер справи
3844-2008а
Номер документу
1751419
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2008

Справа №2-27/3844-2008А

За позовом – Управління ПФУ в Сакському районі АР Крим, м. Саки, вул.. Будівельна, 6-А.

До відповідача – Радгосп – завод «Євпаторійський», Сакський район, с. Вересаєво, вул.. Молодіжна, 45.

Про стягнення заборгованості у розмірі 15364,49 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – Гусейнова, дор. у справі.

Від відповідача – Демидко А. П., паспорт ЕЕ 084336, виданий 22.09.1999 р., директор.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 28523,16 грн., в тому числі: по страховим внескам у розмірі 15364,49 грн. і витратам на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13158,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем значиться заборгованість по страховим внескам, штрафним санкціям і пені у розмірі 33249,76 грн., яку відповідач не сплачує в добровільному порядку.

Позивач клопотанням від 05.06.2008 р. уточнив банківські реквізити, на які повинно бути стягнено заборгованість з відповідача.

Також позивач заявою від 05.06.2008 р. відкликав позовні вимоги до відповідача в частині стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13158,567 грн.

З урахуванням викладеного, суд ухвалою від 05.06.2008 р. залишив без розгляду позовні вимоги в частині стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13158,567 грн.

Відповідач заперечень на позов не надав, проти позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Радгосп – завод «Євпаторійський» зареєстроване в Управлінні ПФУ в Сакському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданих до Управління ПФУ в Сакському районі АР Крим розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 р. у розмірі 7626,95 грн. і за січень 2008 р. на суму 7737,54 грн.

Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Відповідач не проводив сплату залишку заборгованості по страховим внескам, в зв’язку з чим, позивачем на адресу відповідача було скеровано вимоги про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закону України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України: № Ю – 52с від 04.02.2008 р. на суму 7737,54 грн. і №Ю – 26с від 04.01.2008 р. на суму 7626,95 грн.

Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату, відповідачем не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості по страховим внескам, що підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, складає 15364,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Постанову проголошено 05.06.2008 р.

Постанову повному обсязі складено 10.06.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з радгосп – заводу «Євпаторійський», Сакський район, с. Вересаєво, вул.. Молодіжна, 45, ( ЗКПО 00412990, МФО 324021, р/р 260035172 в КРД АППБ «Аваль» ) на користь Управління ПФУ в Сакському районі АР Крим, м. Саки, вул.. Будівельна, 6-А, ( р/р 2560570446812 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300346 ) заборгованість по страховим внескам у розмірі 15364,49 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1751419 ?

Документ № 1751419 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1751419 ?

Дата ухвалення - 05.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1751419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1751419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1751419, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1751419, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1751419 відноситься до справи № 3844-2008а

Це рішення відноситься до справи № 3844-2008а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1751417
Наступний документ : 1751420