ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.06.2008
Справа №2-27/3844-2008А
За позовом – Управління ПФУ в Сакському районі АР Крим, м. Саки, вул.. Будівельна, 6-А.
До відповідача – Радгосп – завод «Євпаторійський», Сакський район, с. Вересаєво, вул.. Молодіжна, 45.
Про стягнення заборгованості у розмірі 15364,49 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
При секретарі Пономаренко Н. О.
представники:
Від позивача – Гусейнова, дор. у справі.
Від відповідача – Демидко А. П., паспорт ЕЕ 084336, виданий 22.09.1999 р., директор.
Сутність спору:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 28523,16 грн., в тому числі: по страховим внескам у розмірі 15364,49 грн. і витратам на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13158,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем значиться заборгованість по страховим внескам, штрафним санкціям і пені у розмірі 33249,76 грн., яку відповідач не сплачує в добровільному порядку.
Позивач клопотанням від 05.06.2008 р. уточнив банківські реквізити, на які повинно бути стягнено заборгованість з відповідача.
Також позивач заявою від 05.06.2008 р. відкликав позовні вимоги до відповідача в частині стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13158,567 грн.
З урахуванням викладеного, суд ухвалою від 05.06.2008 р. залишив без розгляду позовні вимоги в частині стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 13158,567 грн.
Відповідач заперечень на позов не надав, проти позовних вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
В С Т А Н О В И В :
Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.
Статтею 1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно з чинним Законом. А страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Радгосп – завод «Євпаторійський» зареєстроване в Управлінні ПФУ в Сакському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.
Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданих до Управління ПФУ в Сакському районі АР Крим розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007 р. у розмірі 7626,95 грн. і за січень 2008 р. на суму 7737,54 грн.
Згідно до положень п. п. 3.1 п. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом та у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідач не проводив сплату залишку заборгованості по страховим внескам, в зв’язку з чим, позивачем на адресу відповідача було скеровано вимоги про сплату боргу, в порядку ст. 106 Закону України №1058, п. 8 Інструкції про порядок начислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України: № Ю – 52с від 04.02.2008 р. на суму 7737,54 грн. і №Ю – 26с від 04.01.2008 р. на суму 7626,95 грн.
Узгоджена сума недоїмки на протязі 10 днів з моменту отримання вимоги про сплату, відповідачем не сплачена.
Таким чином, сума заборгованості по страховим внескам, що підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, складає 15364,49 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Постанову проголошено 05.06.2008 р.
Постанову повному обсязі складено 10.06.2008 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з радгосп – заводу «Євпаторійський», Сакський район, с. Вересаєво, вул.. Молодіжна, 45, ( ЗКПО 00412990, МФО 324021, р/р 260035172 в КРД АППБ «Аваль» ) на користь Управління ПФУ в Сакському районі АР Крим, м. Саки, вул.. Будівельна, 6-А, ( р/р 2560570446812 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300346 ) заборгованість по страховим внескам у розмірі 15364,49 грн.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.
The court decision No. 1751419, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3844-2008а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: