Постанова № 17513812, 22.07.2011, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 22.07.2011

Справа № 3-2137/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який працює директором ВАТ «ЗЕАЗ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.06.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення КН № 994457, при перевірці: ТОВ «ЗЕАЗ»було встановлено: підприємством занижено: податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряє мий період у розмірі 16648 грн., в тому числі по періодах: за 3 квартали 2009 р.-7292 грн., за 2009 р.-16648 грн., внаслідок декларування валютних витрат з контрагентами ТОВ «ЗНТК»та ТОВ «ФОРВІСТ-ПРОМ»послуги які придбавались не в межах господарської діяльності ВАТ «ЗЕАЗ». Податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряє мий період у розмірі 3820 грн., у жовтні 2009 р. та завищення рядка 25.2, у зменшенні податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів на загальну суму 5833 грн., за вересень 2009 рік, внаслідок віднесення до податкового кредиту послуг наданих ТОВ «ЗНТК»та ТОВ «ФОРВІСТ-ПРОМ»операцій які придбавались не в межах господарської діяльності ВАТ «ЗЕАЗ».

Було порушено вимоги пп. 5.2.1 п. 5.2 п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 Закону України № Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), п. 1.3. п. 1.7 п. ст.. 1 пп. 7.2.3 пп. 7.2.6 п. 7.2 пп. 7.7.1 пп. 7.7.3 п. 7.7. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином викликався до суду.

Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 994457 від 18.06.2011 року, актом виїзної планової перевірки від 05.05.2011 року № 163/23-509/14281020.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять гривень 00 коп.) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31118115700007, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Крамаренко