Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу: 22.07.2011
Справа № 3-2137/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який працює директором ВАТ «ЗЕАЗ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.06.2011 року було складено протокол про адміністративне правопорушення КН № 994457, при перевірці: ТОВ «ЗЕАЗ»було встановлено: підприємством занижено: податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряє мий період у розмірі 16648 грн., в тому числі по періодах: за 3 квартали 2009 р.-7292 грн., за 2009 р.-16648 грн., внаслідок декларування валютних витрат з контрагентами ТОВ «ЗНТК»та ТОВ «ФОРВІСТ-ПРОМ»послуги які придбавались не в межах господарської діяльності ВАТ «ЗЕАЗ». Податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за перевіряє мий період у розмірі 3820 грн., у жовтні 2009 р. та завищення рядка 25.2, у зменшенні податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів на загальну суму 5833 грн., за вересень 2009 рік, внаслідок віднесення до податкового кредиту послуг наданих ТОВ «ЗНТК»та ТОВ «ФОРВІСТ-ПРОМ»операцій які придбавались не в межах господарської діяльності ВАТ «ЗЕАЗ».
Було порушено вимоги пп. 5.2.1 п. 5.2 п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 Закону України № Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), п. 1.3. п. 1.7 п. ст.. 1 пп. 7.2.3 пп. 7.2.6 п. 7.2 пп. 7.7.1 пп. 7.7.3 п. 7.7. ст.. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином викликався до суду.
Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 994457 від 18.06.2011 року, актом виїзної планової перевірки від 05.05.2011 року № 163/23-509/14281020.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять гривень 00 коп.) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31118115700007, одержувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Крамаренко
The court decision No. 17513812, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2137/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: