Рішення № 1751338, 06.05.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.05.2008
Номер справи
2918-2008
Номер документу
1751338
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2008

Справа №2-14/2918-2008

За позовом Прокурора Центрального району в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АР Крим та м. Севастополю м. Сімферополь, вул. Більшовицька,24

До відповідача Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо-пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57

Про стягнення 25 295,14 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Бурлакова Т.І., копія дов. № 12\139-28 від 02.01.2008. у справі

Коновалова О.Ю., копія дов. № 12\139-30 від 02.01.2008. у справі

Від відповідача – Пискунова Є.І., копія дов. № 01-03-36 від 13.02. у справі

За участю прокурора – не з’явився

Суть спору: Прокурор Центрального району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АР Крим та м. Севастополю про стягнення з відповідача 25 295,14 грн. підвищеної оплати за нераціональне використання газу та інших паливно – енергетичних ресурсів.

Заявою від 06.05.2008. позивач зменшив позовні вимоги у зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу та просить стягнути 22295,14 грн.

Позивач свої позовні вимоги пояснює тим, що перевіркою використання паливно-енергетичних ресурсів відповідачем встановлені факти їх нераціонального використання , у зв’язку з чим відповідачу у відповідності з Законом України «Про енергозбереження» нарахована підвищена плата.

Відповідач позовні вимоги визнав в сумі 22295,14 грн., просить надати розстрочку виконання рішення.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

25 січня 2008 р. під час комплексної перевірки Комунального підприємства ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо-пральних послуг» Урядовим органом державного управління – Державною інспекцією з енергозбереження територіального управління державної інспекції з енергозбереження по АР Крим та м. Севастополю встановлено факти нераціонального використання паливно - енергетичних ресурсів, що відповідно до ст. 27 п. «є» Закону України «Про енергозбереження» від 01.07.1994. № 74\94-ВР є порушенням законодавства про енергозбереження і тягне за собою передбачену законодавством відповідальність.

Згідно зі ст. 11 п. «є» Закону України «Про енергозбереження» економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін і тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами.

Відповідно до п.12 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання, затвердженого Наказом Держкоменергозбереження України 04.08.2000. № 64 (далі – Порядок) за результатами перевірки складається акт. У разі виявлення порушень з питань енергозбереження складається припис, який обов’язковий для використання підприємством.

Встановлені факти нераціонального (неефективного) використання паливно-енергетичних ресурсів зафіксовані в акті № 18-2\03-01-02 від 25.01.2008. комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів на Комунальному підприємстві ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо-пральних послуг» (а. с. 4-7).

До акту комплексної перевірки використання ПЕР був складений Припис № 18-2\03-01-02 від 25.01.2007. (а. с. 8).

Як вбачається з висновку вищевказаного акту перевірки, прями втрати ПЕР по підприємству відповідача складають перевитрати газу природного – 8,03 тис. м3\рік, перевитрати електроенергії – 8,97 тис. вВт.\рік

Згідно розрахунку позивача, розмір підвищеної плати за газ становить 16893,84 грн., за електроенергію – 8401,30 грн., всього 25295,14 грн.

Розмір підвищеної плати передбачений Постановою КМУ «Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві» № 699 від 02.09.93.

В розділі «П» цієї постанови зазначено, що споживач сплачує за річний обсяг перевитрат газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у двократному розмірі встановленої на них ціни. Плата вноситься одразу після обстеження підприємства Державною інспекцією з енергозбереження.

Відповідно до п.п. 16,17 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання, затвердженого Наказом Держкоменергозбереження України 04.08.2000. № 64 відповідач був зобов’язаний внести підвищену плату протягом 30 днів з дня винесення постанови про її застосування. У разі несплати підвищеної плати у зазначений термін грошова сума стягується в судовому порядку.

При таких обставинах позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню у сумі 22 295,14 грн.

В інший частині позову провадження у справі підлягає припиненню по. п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем 3000 грн. платіжним дорученням № 188 від 20.03.2008.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від повної ціни позову, у зв’язку з частковою оплатою боргу після передачі позову в суд.

У судовому засіданні, яке відбулося 06 травня 2008 р. оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 08 травня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо - пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57 (р\р 26000154025800, МФО 351005, ЗКПО 00396235) на користь Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АР Крим та м. Севастополю м. Сімферополь, вул. Більшовицька,24 (р/р 31112106700002 в ГУ Державного казначейства України в АР Крим, код платежу 21081100, ЗКПО 34740405) 22295,14 грн. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

3. Стягнути з Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо - пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57 (р\р 26000154025800, МФО 351005, ЗКПО 00396235) у дохід державного бюджету України Держбюджет України (р\р 31115095700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) державне мито у сумі 252,95 грн.

4. Стягнути з Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо - пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57 (р\р 26000154025800, МФО 351005, ЗКПО 00396235) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44 (р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1751338 ?

Документ № 1751338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1751338 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1751338 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1751338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1751338, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 1751338, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1751338 відноситься до справи № 2918-2008

Це рішення відноситься до справи № 2918-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1751336
Наступний документ : 1751339