Рішення № 17510768, 28.07.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
2-2786/11
Номер документу
17510768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 28.07.2011

Справа № 2-2786

2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в позовній заві просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнути з неї аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, посилаючись на те, що вона, як мати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, покинула дитину в пологовому будинку, не приймає участі в його вихованні, не цікавиться життям, не відвідує, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, письмово відмовилася від дитини у пологовому будинку. Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до вимог ст. 135 ч.1 СК України. З 14.04.2011 року дитина перебуває на вихованні у КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко»та знаходиться на повному державному утриманні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає. Просить розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомила, письмових заперечень на позов не надала.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Реєстрація народження ОСОБА_1 проведена за заявою служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, відомості про батька в актовому запису про народження дитини внесені на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Ск України ( а.с. 6).

Зазначені обставини підтверджуються також довідкою в.о. начальника відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 19.01.2011 р. № 52/02-04-07 згідно якої реєстрація народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проведена згідно ч.1 п.2 ст. 135 СК України. Мати покинула дитину в пологовому будинку м. Мелітополя. Відомості про батька внесені згідно заяви служби у справах дітей виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 64-03 від 12.01.2011 року. ( а.с. 7)

Згідно з актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя або яку відмовлялися забрати батьки чи інші родичі, про покинуту чи знайдену дитину, складеного ІНФОРМАЦІЯ_1 р. зав. відділенням КУ «Мелітопольський пологовий будинок»Мелітопольської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила хлопчика та написала письмову відмову від малолітньої дитини. Дитину переведено до відділення новонароджених КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня»Мелітопольської міської ради.(а.с. 8)

Як вбачається з повідомлення головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня»Мелітопольської міської ради на імя начальника служби у справах дітей Мелітопольської міської ради від 09.06.2011 р. № 353, за час перебування на соціальних ліжках КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по 14.04.2011 р. дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ніхто не відвідував.( а.с. 11)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 17.03.2010 р. № 49/9 малолітня дитина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження., влаштована до КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко»на повне державне утримання. (а.с. 9)

Згідно з довідкою від 14.06.2011 р. в КУ «Запорізький обласний будинок дитини «Сонечко» на вихованні на повному державному забезпеченні перебуває малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та за час перебування дитини з 14.04.2011 року по теперішній час ніхто з батьків чи родичів дитину не відвідує, станом здоровя, умовами виховання не цікавиться. Письмових та усних запитів про дитину на адресу будинку не надходило. Батьки матеріально дитину не підтримували. ( а.с. 12)

Згідно з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню і матеріальному утриманню сина, покинула дитину у КУ «Мелітопольський пологовий будинок»Мелітопольської міської ради, і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування доцільно позбавити її батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 131/27 від 21.07.2011 р. затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. по відношенню до сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно з вимогами ст. ст. 143 ч.2, 144 ч.1 СК України мати, яка не перебуває у шлюбі, зобовязана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя та невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати її народження в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 п.1,2 ст. 164 СК України мати, може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка не зареєструвала народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану, не забрала її з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ухиляється, не цікавиться її долею, не піклується про її фізичний і розумовий стан, не забезпечує необхідного догляду, не спілкується з дитиною.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 164 СК України відповідачку слід позбавити батьківських прав, а також стягнути з відповідачки аліменти на утримування дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 150,155,164,165, 180-183 СК України

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий запис № 66 від 13.01.2011 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка народилась в м. Мелітополі, аліменти на неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій буде передана під опіку дитина, починаючи з 30.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 59 гр.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр. на р/р 31217259700013, КБК 22050000, ЕДРПОУ 34676932, банк ДК ДКУ Запорізької області МФО 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17510768 ?

Документ № 17510768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17510768 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17510768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17510768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17510768, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 17510768, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17510768 відноситься до справи № 2-2786/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2786/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17510738
Наступний документ : 17510772