Рішення № 17509272, 24.05.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
2-1624/11
Номер документу
17509272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 24.05.2011 Справа № 2-1624/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Дюженко Л.А.

при секретарі Волошиній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 07.10.2006 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № ZPVСRX00960208.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «7» по «13» число кожного місяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 594 грн. 41 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно Умов.

На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 5665 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2007р.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов’язання за кредитним договором.

Станом на 27.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 63521 грн. 40 коп., що складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5665 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 25563 грн. 01 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 1087 грн. 68 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 27704 грн. 69 коп.; а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 3001 грн. 02 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 63521 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 635 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Згідно письмового пояснення від 09.04.2011 р. відповідач ОСОБА_1 позов визнав та зазначив, що на даний час має скрутне матеріальне становище.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.10.2006 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № ZPVСRX00960208.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «7» по «13» число кожного місяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 594 грн. 41 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інші витрати згідно Умов.

На підставі кредитного договору відповідачу був наданий кредит у розмірі 5665 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2007р.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем не виконуються належним чином зобов’язання за кредитним договором.

Станом на 27.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 63521 грн. 40 коп., що складається з наступного: заборгованість за кредитом – 5665 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 25563 грн. 01 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 1087 грн. 68 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 27704 грн. 69 коп.; а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: штраф (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 3001 грн. 02 коп., що підтверджено розрахунком заборгованості.

На підставі викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 63521 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 635 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 (рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором в сумі 63521 грн. 40 коп. (шістдесят три тисячі п’ятсот двадцять одна грн. сорок коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 (рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 635 грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 (рахунок № 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17509272 ?

Документ № 17509272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17509272 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17509272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17509272, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 17509272, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17509272 відноситься до справи № 2-1624/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1624/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17509266
Наступний документ : 17509280