Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.05.2011 Справа № 2-1056/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 травня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого Мусієнко Н.М.
при секретарі Явісенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1832,29грн., вказавши, що 16.11.2006р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-07003-161106, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в сумі 1554,30грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.11.2007р. Однак відповідач прийняті на себе зобовязання не виконав, і станом на 04.11.2010 рік має заборгованість у сумі 1832,29грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 51,00грн. та ІТЗ у сумі 120,00грн.
В судове засідання представник не зявився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та про ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 16.11.2006 року між ВАТ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-07003-161106, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 1554,30грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних, строком до 15.11.2007року
Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання за договором і надав відповідачу кредит в розмірі 1554,30грн., а той у свою чергу прийняті зобовязання не виконав, у звязку з чим станом на 04.11.2010 рік має заборгованість у сумі 1832,29грн
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Судом встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 04.11.2010 рік має заборгованість у сумі 1832,29грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту 1264,48грн.; заборгованості за відсотками 56,64грн.; заборгованості за комісіями 511,17грн.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.
Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 1832,29грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120,00грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29096000291121, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1832,29грн.(одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 29коп.)
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня 00коп.) та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять гривень ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 17509169, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1056/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: