Дело № 1-246/08/04
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2008 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец О.В.
при секретаре Якишиной Е.Н.
с участием прокурора Денисюк И.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Супруновка Сумской области, украинца, гр. Украины, образование среднее специальное, работающего трактористом в ХНУ им. Каразина, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2007 года примерно в 8.30 часов находясь на ул. Шевченко ОСОБА_2 вблизи дома №263 в г.Харькове взял переданный ему не установленным в ходе досудебного следствия лицом пакет со снарядом времен ВОВ и не сообщил о данном факте, и не сдал органам власти вышеуказанный боеприпас, тем самым незаконно приобрел боеприпас и с указанного времени хранил его при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В тот же день примерно в 9.00 часов ОСОБА_2, передвигаясь по ул. Шевченко в г.Харькове пакетом, в котором находился снаряд времен ВОВ, тем самым незаконно перенося боеприпасы без предусмотренного законом разрешения, находясь вблизи дома №263 по ул. Шевченко в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции. При наружном досмотре у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят снаряд времен ВОВ, который согласно заключения судебно - взрыво-технической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 96 от 29 сентября 2007 года является промышленно изготовленным взрывным устройством - бронебойно - трассирующим снарядом БЗР - 240 калибра 45 - мм к противотанковой и танковой пушкам периода ВОВ, пригодным для производства взрыва, который ОСОБА_2 приобрел, хранил и переносил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.
Кроме признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- изъятием у ОСОБА_2 снаряда времен ВОВ /л.д. 3/.
- осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства снаряда времен ВОВ /л.д. 13-14/.
- заключением судебной взрыво-технической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №96 от 29 сентября 2007 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_2 снаряд является промышленно изготовленным взрывным устройством - бронебойно-трассирующим снарядом БЗР - 240 калибра 45 - мм к противотанковой и танковой пушкам периода ВОВ, пригодным для производства взрыва /л.д. 27-40/.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_2, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство - фрагменты конструкции снаряда - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области области (УГК Киевского района г. Харькова код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в РП ОУГК г. Харькова МФО 850011) расходы, связанные с проведением экспертиз в размере 1130,11 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -
Судове рішення № 1750816, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-246/08/04. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: