Дело № 1-246/08/04
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2008 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Донец О.В.
при секретаре Якишиной Е.Н.
с участием прокурора Денисюк И.П.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Супруновка Сумской области, украинца, гр. Украины, образование среднее специальное, работающего трактористом в ХНУ им. Каразина, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2007 года примерно в 8.30 часов находясь на ул. Шевченко ОСОБА_2 вблизи дома №263 в г.Харькове взял переданный ему не установленным в ходе досудебного следствия лицом пакет со снарядом времен ВОВ и не сообщил о данном факте, и не сдал органам власти вышеуказанный боеприпас, тем самым незаконно приобрел боеприпас и с указанного времени хранил его при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В тот же день примерно в 9.00 часов ОСОБА_2, передвигаясь по ул. Шевченко в г.Харькове пакетом, в котором находился снаряд времен ВОВ, тем самым незаконно перенося боеприпасы без предусмотренного законом разрешения, находясь вблизи дома №263 по ул. Шевченко в г.Харькове, был задержан сотрудниками милиции. При наружном досмотре у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят снаряд времен ВОВ, который согласно заключения судебно - взрыво-технической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области № 96 от 29 сентября 2007 года является промышленно изготовленным взрывным устройством - бронебойно - трассирующим снарядом БЗР - 240 калибра 45 - мм к противотанковой и танковой пушкам периода ВОВ, пригодным для производства взрыва, который ОСОБА_2 приобрел, хранил и переносил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.
Кроме признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- изъятием у ОСОБА_2 снаряда времен ВОВ /л.д. 3/.
- осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства снаряда времен ВОВ /л.д. 13-14/.
- заключением судебной взрыво-технической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №96 от 29 сентября 2007 года, согласно которой изъятый у ОСОБА_2 снаряд является промышленно изготовленным взрывным устройством - бронебойно-трассирующим снарядом БЗР - 240 калибра 45 - мм к противотанковой и танковой пушкам периода ВОВ, пригодным для производства взрыва /л.д. 27-40/.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_2, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИЗО ГД ВИН в Харьковской области на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство - фрагменты конструкции снаряда - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области области (УГК Киевского района г. Харькова код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в РП ОУГК г. Харькова МФО 850011) расходы, связанные с проведением экспертиз в размере 1130,11 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья -
The court decision No. 1750816, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-246/08/04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: