Рішення № 17506444, 01.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2- 609/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що згідно кредитного договору № 394-036И від 30.03.2006 року ОСОБА_1 як позичальнику було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності,строковості, платності кредитні ресурси у сумі 34000 доларів США з оплатою по процентній ставці 12,0% процентів річних.

Відповідно до положень п.3.2 зазначеного Договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитних ресурси, отримані за зазначеним договором до 30.03.2026 р. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобов'язується щомісяця в термін до 10 числа кожного місця, здійснювати погашення заборгованості по кредитних ресурсах у складі щомісячної ануїтетного платежу, розмір якого становить 379,05 доларів США. Проте відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином договірні зобов'язання та повернення Кредитних ресурсів у визначені Договором строки. Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена відповідальність позичальника щодо прострочення виконання договірних зобов'язань, відповідно до якого «за прострочення повернення Кредитних ресурсів та /або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення».

Станом на 01.03.2010 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком згідно розрахунку становить : борг за кредитом-32182,54 доларів США, нарахування за прострочений кредит -2401,10 доларів США, пені у розмірі 24536,65 грн. У загальному розмірі сума заборгованості в національній валюті складає: 284488,43 грн. + 24563,65 грн=309052,07 грн. Разом з тим в забезпечення виконання основного зобов'язання за зазначеним Кредитним договором, ТОВ Банк «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого ТОВ ФБ «Фінанси та Кредит в особі Ляшенко А.В. з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 394-036П від 30.03.2006 р., відповідно до умов якого, поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором № 394-036 И від 30.03.2006 р., відповідно до умов якого Позичальнику наданий кредит у розмірі 34000 доларів США зі сплатою 12,0% процентів річних строком до 30.03.2026 року.

Також, в забезпечення виконання позичальником основного зобов'язання, яке виникло на підставі Кредитного договору, між ТОВ Банком «Фінанси та кредит»як іпотеко держателем та ОСОБА_1 як іпотекодавцем було укладено іпотечний договір № 394-0361, відповідно до якого, іпотекодавець передав у заставу іпотеко держателю нерухоме майно-квартиру АДРЕСА_3, реєстраційний номер 11445798, загальною площею 61,07 кв.м., житловою площею28,1 кв.м., що належить іпотекодавцю як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за кредитним договором № 394-036И від 30.03.2006 р. на суму 349000 США строком до 30.03.2026 р., а також сплати процентів за користування кредитними ресурсами, виходячи з процентної ставки 12,0% річних, а також комісійної винагороди за основним зобов'язанням, неустойки за цим договором та основним зобов'язанням, враховуючи відшкодування збитків, завданих про строчкою платежів за основним зобов'язанням, відшкодуванню витрат по зверненню стягнення на предмет іпотеки в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.

Відповідно до п.5 Договору іпотеки, узгоджена сторонами вартість предмету іпотеки становить 191031,00 грн.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, який у судовому засіданні уточнив позовні вимог, та просив суд стягнути солідарно з відповідачів по справі лише суму основної заборгованості 309052,07 грн., та витрати на оплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання , сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 310872, 07 грн., а також квитанцією про оплату держмита на 1700 грн. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 394-036И від 30.32006 року, яка становить 310872 гривень 07 копійки на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, та стягнути солідарно з ОСОБА_1, та ОСОБА_2 держмито у розмірі 1700 гривня 00 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь АТ «Банк «фінанси та кредит», МФО 31373, п/р 37390010900980.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх