Ухвала суду № 17506409, 01.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2- 520/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що «21»липня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.3 Статуту є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-39/ 704-39 (надалі Кредитний договір»), згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.4, 5.1. якого Позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000,00 гривень строком на 36 місяців з «21»липня 2006 року по «20»липня 2009 року, а Відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 17,00 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідача Графіку (Додаток № 1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту «20»липня 2009 року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором Позивач була укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 14/ 17-39/ 704-39 від «21»липня 2006 року та з ОСОБА_4 договір поруки №014/17-39/705-39 від «21»липня 2006 року згідно п. 2.1 яких у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником повернення сум Кредиту, нарахованих відсотків за користування Кредитом та штрафних санкцій .«20»липня 2009 року строк повернення кредиту настав, але Відповідач-1 не повернув 5416,67 гривень кредиту, та не сплатив проценти за його користування в сумі 1466,74 гривень. За порушення строків виконання грошових зобов'язань ОСОБА_2 на підставі п.п. 9.1 Кредитного договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань, сума якої на дату подачі позову д суду становить 5904, 17 гривень.Направлену Позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов'язань згідно Договору поруки вих. № 17-43/04-351 від «24»квітня 2009 року Поручителі залишили задоволення.

Загальна сума заборгованості на дату подачі цієї позовної заяви до суду складає 12787, 58 гривень, де:

-5416,67 гривень - сума непогашеного кредиту;

-1466, 74 гривень - сума несплачених процентів за користування кредитом;

- 5904,17 гривень - пеня за порушення строків повернення кредиту.

У зв»язку з чим позивач просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 12787, 58 грн., та судові витрати

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без його участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 12787, 58 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 127 грн. 88 коп., та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суму заборгованості , яка становить 12 787 гривень 58 копійки (п/р 2909334 в Запорізькій області дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Райфайзен банк Аваль», та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито у розмірі 127 гривня 88 копійок та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 120 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Райфайзен банк Аваль».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх