Ухвала суду № 17506389, 01.07.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2-216/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом: ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк»в особі Запорізького РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 05.04.2007 року уклали кредитний договір № zpo0ае00000401. Відповідно до розділу 7 кредитного договору Приватбанк зобов»язався надати відповідачу кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії розмірі 32 000,13 дол. США на термін до 05.04.2012 р., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором ПриватБанк і відповідач 05.04.2007 р. уклали договір застави рухомого майна № zpo0ае00000401 (надалі договір застави). Згідно з п.6 договору застави відповідач надав в заставу автомобіль марки MERCEDES BENZ 412D, рік випуску 1999, тип ТЗ: автобус пасажирський , № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер : НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1. Станом на 25.06.2010 року заборгованість відповідача становить 25912,90 дол. США, що за курсом НБУ (7.91 грн.=1 дол. США) 204971,05, а саме:

-заборгованість по кредиту -20644,72 дол. США (163299,74 грн.);

-заборгованість по відсотках -3298,74 дол. США (26093,03 грн.);

-заборгованість з комісії 656,83 дол. США (5195,53 грн);

-заборгованість з пені -1312,61 дол. США (10382,75 грн.);

Також , 28.01.2008 р. ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений кредитно-заставний договір № zpo0ае0000032801. Відповідно до розділу 17 кредитного договору ПриватБанк зобов»язався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 20824,47 дол. США на термін до 25.01.2013 р., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 10,56 % річних в строки та в порядку, встановлених кредитних договором.

В забезпечення виконання зобов»язань за вказаним договором, відповідач надав в заставу автомобіль марки MERCEDES BENZ 316СDІ, рік випуску 2002, тип ТЗ: автобус пасажирський , № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер : НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Станом на 25.06.2010 р. заборгованість відповідача становить 26360,92 дол. США , що за курсом НБУ (7.91 грн.=1 дол. США) 208514,87 грн., а саме:

-заборгованість по кредиту -19713,75 дол. США (155935,76 грн.);

-заборгованість по відсотках -2650,08 США (20962,13 грн.);

-заборгованість з комісії -436,90 США (3455,88 грн.);

-заборгованість з пені -3560,19 дол. США (28161,10 грн.);

Крім того, 23.08.2007 р. ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали договір № zpo0ае57252219. Відповідно до розділу 7 кредитного договору ПриватБанк зобов»язався надати Відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 41618,57 дол. США на термін до 22.08.2014 р., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 12% річних в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаними договором, 23.08.2007 р. Приватбанком та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна № zpo0аu57252219, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль марки OPEL VECTRAOZCF 69, РІК ВИПУСКУ 2007 , № КУЗОВА/ШАСІ Y6DOZCF НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_6, що належить на праві власності ОСОБА_1. Станом на 25.06.2010 р. заборгованість відповідача становить 39614,01 дол. США, що за курсом НБУ (7.91 грн.=1 дол. США) 313346,83 грн., а саме:

-заборгованість по кредиту -28728,94 дол. США (227245,92 грн.);

-заборгованість по відсотках -7099,87 дол. США (56159,97 грн.);

-заборгованість з комісії -776,72 дол. США (6143,86 грн.);

-заборгованість з пені -3008,48 дол. США (23797,08 грн.);

Тому Позивач просив суд в рахунок стягнення заборгованості звернути стягнення на предмет застави за кредитним договором № zpo0ае00000401 від 05.04.2007 р., звернути стягнення на предмет застави за кредитним договором № zpo0ае0000032801 від 28.01.2008 р., та звернути стягнення на предмет застави за кредитним договором від 23.09.2007 р. за № zpo0ае57252219.

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо.

Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними дії відповідача по своєчасному не погашенню кредиту, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 726832,74 грн.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до умов договору застави, ст. 20 Закону України «Про заставу», ПриватБанк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку , якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно п.24 договору застави звернення стягнення на предмет застави за вибором заставодержателя може здійснюватися шляхом продажу застави із укладанням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур.

Таким чином позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості з відповідача є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 589, 590 ЦК| України, п.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк»в особі Запорізького РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: MERCEDES BENZ 412D, рік випуску 1999, тип ТЗ: автобус пасажирський, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № zpo0ае00000401 від 05.04.2007 р., що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на предмет застави: за кредитним договором № zpo0ае0000032801 від 28.01.2008 р. в розмірі 26360,92 дол. США (208514,87 грн.) MERCEDES BENZ 316 СDІ, рік випуску 2002, тип ТЗ: автобус пасажирський , № кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер: АР 3985 ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ОРЕL VECTRA 0ZCF 69 рік випуску 2007, № кузова/шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер: НОМЕР_6,за кредитним договором № zpo0ае57252219 від 23.08.2007 р., що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Ю.Р.Піх