Постанова № 17506305, 27.07.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 4-574/11

ПОСТАНОВА

іменем України

27 липня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Херсонської області Сосновського М.В., погоджене із заступником прокурора Херсонської області Чижем М.О., про надання дозволу на виїмку документів у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія «Август», розташованого за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,2а, оф.418 (код ЄДРПОУ 34321029), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні прокуратури Херсонської області знаходиться кримінальна справа № 500039-11 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Головного управління агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації при наданні ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «СВНСК «Август» компенсації витрат по догляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками у 2009 та 2010 за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

Досудовим слідством у справі одержані достатні дані, які вказують на те, що за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління агропромислового розвитку Херсонської обласної державної адміністрації за 2008 рік та І півріччя 2009 року КРУ в Херсонській області складено акт № 07/18024 від 14.08.2009, у якому зазначено, що ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», ТОВ «СВНСК «Август»та ТОВ «Маяк Агро»незаконно в порушення вимог Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.07.2005 № 587 (далі Порядку), отримано компенсації витрат по догляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками за рахунок коштів спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до п.5 Порядку у разі встановлення контролюючими органами факту незаконного одержання субєктами господарювання бюджетних коштів припиняється надання субєкту господарювання будь-яких бюджетних коштів протягом поточного та трьох наступних бюджетних періодів.

Не дивлячись на зазначене, службовими особами Головного управління агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації упродовж жовтня-грудня 2009 та 2010 приймались документи щодо відшкодування витрат з Державного бюджету України, понесених ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «СВНСК «Август»у галузі виноградарства та садівництва, складались зведені відомості фактичних витрат та попередніх обсягів компенсації, після чого виносились на розгляд обласної комісії з розгляду заяв та документів одержувачів, вирішення інших питань щодо надання фінансової підтримки вказаним підприємствам та направлялись до Мінагрополітики України з метою виділення бюджетних коштів для проведення зазначених компенсацій.

Після отримання коштів від Мінагрополітики України службовими особами Головного управління агропромислового розвитку Херсонської облдержадміністрації складались та підписувались платіжні доручення та перераховувались бюджетні кошти на рахунки ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «СВНСК «Август».

Так, встановлено, що за вказаний період згідно платіжних доручень від 19.10.2010 № 2169 на суму 271000 грн. та від 09.12.2010 № 2204 на суму 172000 грн. на рахунок ТОВ «СВНСК «Август»безпідставно перераховано бюджетні кошти як компенсацію витрат по догляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками на загальну суму 443000 грн.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, суд вважає, що подання слідчого мотивоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та їх службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень і способом, передбачених Конституцією і законами України.

Відповідно до ст.1 КПК України призначенням кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах.

Згідно з ч.1 ст.114 КПК України при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду (судді) або прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певному місці. Згідно з ч.4 тієї ж статті виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та/або бухгалтерських документів, проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Таким чином, документи ТОВ «СВНСК «Август» щодо отримання бюджетних коштів у вигляді компенсації витрат по догляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками на загальну суму 443000 грн. згідно платіжних доручень від 19.10.2010 № 2169 на суму 271000 грн. та від 09.12.2010 № 2204 на суму 172000 грн., мають значення для встановлення фактичних обставин справи.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що документи, які мають значення для справи, знаходяться в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія «Август», розташованого за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,2а, оф.418 (код ЄДРПОУ 34321029), керуючись ст.ст.177, 178 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія «Август», розташованого за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,2а, оф.418 (код ЄДРПОУ 34321029), наступних документів:

- оригіналів усіх документів, які підтверджують витрати по догляду за молодими садами, виноградниками та ягідниками, поданих та на підставі яких надано компенсацію з Державного бюджету на загальну суму 443000 грн. згідно платіжних доручень від 19.10.2010 № 2169 на суму 271000 грн. та від 09.12.2010 № 2204 на суму 172000 грн.;

- завірених печаткою копій усіх установчо-реєстраційних документів товариства;

- завірених печаткою копій документів, що підтверджують статус службових осіб товариства (директора, головного бухгалтера та інших), які складали, підписували та подавали документи на отримання компенсації згідно вищевказаних платіжних доручень, а саме: наказів про призначення на посаду, контрактів, трудових договорів, договорів про матеріальну відповідальність, посадових інструкцій тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови направити прокурору Херсонської області.

Суддя: Н.В.Стамбула

Постанову мені оголошено: «____»_______20____року

_____________