Ухвала суду № 17505984, 06.07.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-2038/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Тавожнянській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕQ0АЕ00000131 від 22.06.2007 року в розмірі 24778,14 доларів США (в еквіваленті у національній валюті України станом на 11.11.2010 року становить 195995,08 грн.) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль VOLVO S40 рік випуску 2005, тип ТЗ:седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; а також передати на відповідальне зберігання ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 заставне майно: автомобіль VOLVO S40 рік випуску 2005, тип ТЗ:седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

В судовому засіданні представник позивача просив накласти арешт на заставлене майно - автомобіль VOLVO S40 рік випуску 2005, тип ТЗ:седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), а також вилучити у відповідача та передати на зберігання банку заставлене майно.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним клопотання в частині накладення арешту на заставлене майно задовольнити, а в частині вилучення та передачі на зберігання банку заставленого майна відмовити.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У х в а л и в :

Накласти арешт на автомобіль VOLVO S40 рік випуску 2005, тип ТЗ:седан, № кузова/шасі НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

Копії ухвали для виконання направити Відділу Державної виконавчої служби, МРЕВ ДАІ, сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського

районного суду м. ХерсонаН.В.Стамбула