Рішення № 17497275, 25.07.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-707/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Глинської сільської ради Роменського району до ОСОБА_1, третя особа Головне державне управління охорони, використання водних живих ресурсів та регулювання рибальства про відшкодування 433,05 грн., шкоди, заподіяної незаконним виловом риби

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 9 червня 2010р. відповідач о 6 год. на річці Сула поблизу с. Глинськ Роменського району Сумської області займався незаконним ловом риби з використанням заборонених знаряддя лову - сітками з ліски та незаконно виловив: карась - 50 штук, лин 5 штук, плітка 5 штук, чим завдав рибним ресурсам матеріальної шкоди на суму 433,05 грн. Постановою суду за вказане порушення відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності, але питання про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди не було вирішено. З огляду на зазначене, просив стягнути з відповідача на користь держави вказану суму.

В судовому засіданні прокурор, представник третьої особи позов підтримали, суду пояснили обставини, викладені в позові, а представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися .

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши подані ними докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що постановою суду від 22 липня 2010р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП за незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітками з ліски, коли 9 червня 2010 р. він незаконно виловив: карасі - 50 штук, лин 5 штук, плітка 5 штук на річці Сула в неподалік с. Глинськ Роменського району Сумської області, і внаслідок вказаного порушення вимог природоохоронного законодавстві державі заподіяна шкода в сумі 433,05 грн. Питання про відшкодування вказаної шкоди в постанові суду не вирішувалося (а.с. 2).

Розмір відшкодування шкоди підтверджується розрахунком (а.с.3).

Наведені факти свідчать про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини з приводу відшкодування матеріальної шкоди, які регулюються ст. 1166 ЦК Україні, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Судом встановлено, що відповідач заподіяв вказаними діями шкоду позивачу, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-214, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», суд -

в и р і ш и в:

Позов Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Глинської сільської ради Роменського району задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на рахунок Глинської сільської ради ( р/р 33118331700315 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 23635184, код платежу 24062100) завдані збитки в сумі 433 ( чотириста тридцять три) грн.05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51(пятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко