Справа № 2-1207/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., за участі позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. щомісячно на утримання трьох дітей сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклали шлюб 11 лютого 1993 року, про що зроблено відповідний актовий запис в Тернівській сільській раді Тячівського району - № 19. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач допомоги на виховання та утримання дітей не надає, не цікавиться їх здоровям та матеріальним станом. Відповідач виїзжає на сезонні роботи, заробіток встановити неможливо так як ніде не обліковується, тому при визначенні суми аліментів позивач керувалася довідкою з відділу статистики про середньомісячний заробіток одного штатного працівника по Тячівському району яка складає за січень-березень 2011 року 1660 грн. Вважає, що він в змозі сплачувати по 900 грн. аліментів щомісячно та просить позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що їй самій важко утримувати дітей. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, так як відсутній по місцю проживання, що стверджується матеріалами справи.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 1993 року.
Від даного шлюбу у них народилося 3 дітей: син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвами про народження дітей в їх свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.
Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.
Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання виданого Тернівською сільською радою №60/02-27 від 18.02.2011 року стверджується, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дітей так як відповідач має мінливий дохід який встановити неможливо.
За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно по 800 грн. на утримання дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.
Керуючись ст. 80, 81, 130, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_1, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. на утримання сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття, починаючи з 14 червня 2011 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 800 грн. на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.
Головуючий суддя : Решетар В.І.
Судове рішення № 17488612, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1207/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: