Рішення № 17487687, 09.08.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

09 серпня 2011 р. Справа № 2-2522/11

Ряд стат звіту 26 Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 серпня 2011 рокум. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі суддіЩербан П.П.

при секретаріМошура Н.Р.

з участю представника позивачаРогач В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Фінанси та Кредит” в особі Мукачівського відділення № 15 філії “Західне регіональне управління” АТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 101 М\Ш 06-4.4.1 від 04 серпня 2006 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 0001 % річних та 192,50 грн. щомісячної комісії з кінцевою датою повернення 04 серпня 2009 року. В той же день, 04 серпня 2006 року з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору між ПАТ «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 101-1, згідно якого в якості забезпечення виконання взятих на ОСОБА_3 зобов'язань, ОСОБА_4 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 його зобов»язань. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов”язань за відповідачем рахується станом на 20 червня 2011 року загальна заборгованість в розмірі 64 707 грн. 45 коп.

Представник позивача в судовому засіданні в порядку ст.31 ЦПК України зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 34 457 грн. 45 коп., тобто зменшила заборгованість по пені з 54 249,95 грн. на 24 000 грн.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Зі згоди представника позивача с уд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань.

Судом з”ясовано, що на підставі укладеного договору № 101 М\Ш 06-4.4.1 від

стр. 2 із 2

04 серпня 2006 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 11 000 грн.

Згідно договору поруки № 101-1 від 04 серпня 2006 року поручитель ОСОБА_4 прийняв на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_3 його зобов»язань.

У відповідності зі ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов”язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником, однак ОСОБА_4 27 липня 2010 року помер.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_3 зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за кредитним договором станом на 20 червня 2011 року становить 34 457 грн. , яка складає: 3005 грн. заборгованості по кредиту, 6352 грн. заборгованості по відсоткам та комісії, 24 000 грн. пені, 1100 грн. штрафу за неподання довідки про доходи.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215,224,294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 554, 610, 625 ЦК України, суд,-

В И РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Мукачівського відділення № 15 філії “Західне регіональне управління” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Мукачево, вул.К.Беляєва,7, р\рах. № 29098157408301 в АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, МФО № 325923, код ЄДРПОУ 22403603 - 3005 грн. заборгованості по кредиту, 6352 грн. заборгованості по відсоткам та комісії, 24 000 грн. пені, 1100 грн. штрафу за неподання довідки про доходи., 647,07 грн. державного мита, 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 35 224 (тридцять п”ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 07 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан