Рішення № 17482520, 20.07.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-250/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Трагнюк В.Р.,

при секретарі Конар В.М.,

за участі представника позивача Софілканич Д.Д.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (надалі Банк) подано вказаний позову, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_2 04.09.2008 року був укладений кредитний договір № 247729-CRED, в результаті чого відповідач отримала кредит в розмірі 6000,00 доларів США та зобов`язалась щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки з кінцевим терміном повернення 27.08.2010 року. Позичальник не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 27.09.2010 року становить 14651,74 грн.

Представник позивача Софілканич Д.Д. в судовому засіданні вимоги позову зменшив, оскільки за час розгляду справи відповідач оплатила заборгованість за кредитним договором в сумі 1100 доларів США просив стягнути з неї 5 873, 74 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні обставини та зменшені вимоги позову визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_2 04.09.2008 року був укладений кредитний договір № 247729-CRED, в результаті чого відповідач отримала кредит в розмірі 6000,00 доларів США та зобов`язалась щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки з кінцевим терміном повернення 27.08.2010 року (а.с.6-9).

Позичальник не належним чином виконувала взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і її заборгованість станом на 27.09.2010 року становить 14651,74 грн. (а.с.5,36).

Проте, як судом встановлено на час розгляду справи значну частину заборгованості, а це 1100 доларів США відповідачкою сплачено, у зв»язку з чим представником позивача зменшено вимоги позову.

Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № 247729-CRED від 04.09.2008 року у розмірі 5 873,74 грн. та судові витрати: судовий збір в розмірі 146,52 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк