Ухвала суду № 17478806, 03.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

03.08.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

У Х В А Л А

Справа №13/38 03 серпня 2011 року

За заявою боржника Фермерського господарства «Лео і партнери»

17004 Козелецький р-н с. Шами, вул. 1 Травня, 25

До Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Чернігівській області

14000 м. Чернігів, пр-т Миру, 43

До Відділу державної виконавчої служби

Козелець кого районного управління юстиції

17000 смт. Козелець, вул. Комсомольська, 30а

про розстрочку виконання рішення

Суддя Фетисова І. А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача: ОСОБА_1. довіреність № 10-6-00059 від 15.01.2010

від боржника: уповноважений представник не з'явився

від ДВС: не з'явився не

в судовому засіданні присутня: ОСОБА_2

Боржником подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 13/38 до 25.12.2011 р. за таким графіком: до 25.07.2011 р. 8500 грн., до 25.08.2011 р. 8700 грн., до 25.09.2011 р. 8700 грн., до 25.10.2011 р. 8700 грн., до 25.11.11 р. 8700 грн., до 25.12.2011 р. 9034,24 грн.

Боржник ( заявник) обґрунтовує заяву тим, що дебіторська заборгованість у ФГ «Лео і партнери»станом на 01.04.2011 р. складає 166385,09 грн., відділом ДВС Козелецького РУЮ відкритого виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Чернігівської області по справі 19/99 за позовом ФГ «Лео і партнери»до ДП «Чемерський спиртовий завод»про стягнення 46973,23 грн. Повідомив про оплату частини боргу в сумі 8500 грн. платіжним дорученням № 225 від 07.07.2011 р.

Стягувачем подано письмові пояснення, зазначив про відсутність обставин для розстрочення виконання рішення суду.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши повноважного представника стягувача, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з огляду на наступне:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.02.2010 р. по справі 13/38 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до ФГ «Лео і партнери»про стягнення 52334,24 грн. неустойки задоволено частково та стягнуто на користь Фонду 45858,24 грн. неустойки за користування приміщенням понад установлений строк.

26.04.2010 р. постановою Київського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 18.02.2010 р., прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто на користь позивача 52334,24 грн. неустойки за користування приміщенням понад установлений строк з відстрочкою виконання рішення суду до 27.04.2011 р.

18.05.2011 року господарським судом Чернігівської області видано наказ по справі 13/38 на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2010 р.

Таким чином, апеляційною інстанцією, було надано відстрочку терміном на 1 рік відповідачу по справі, з урахуванням наданої відповідачем заяви.

На момент розгляду заяви боржником частково оплачено 8500 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З урахуванням вимог ст..121 ГПК України, підставою для розстрочки виконання рішення суду є наявність конкретних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення, при цьому господарським судом проводиться оцінка фінансового стану підприємств, ступінь вини відповідача у виникненні спору, матеріальні інтереси сторін.

Відповідно до ст. 124 Конституції України рішення суду є обовязковими до виконання.

У відповідності зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, оцінюючи як належні докази надані заявником документи про фінансовий стан підприємства, поданий докази оплати суми 8500 грн., суд вважає за необхідне частково задовольнити подану заяву в сумі 43834,24 грн. з наступним графіком сплати до 25.08.2011 р. 8700 грн., до 25.09.2011 р. 17567,12 грн., до 25.10.2011 р. 17567,12 грн., в частині суми 8500 грн. відмовити оскільки дана сума вже сплачена боржником на момент подання заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву боржника частково.

Розстрочити боржнику - Фермерському господарству «Лео і партнери»( 17004 Козелецький р-н с. Шами вул. 1 Травня, 25 р/р 26006051400813 в Козелець кому відділенні Приватбанку МФО 353586 код 32154677) виконання рішення господарського суду Чернігівської області по справі 13/38 від 18.02.2010 р. шляхом здійснення оплати суми 43834,24 грн. протягом 3-х місяців на користь стягувача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (14000 м. Чернігів, пр. Миру, 43 державний бюджет Козелецького р-ну р/р 31114094700163 код 22824138 код бюджетної класифікації 22080300 МФО 853592) наступним графіком, а саме:

ьдо 25.08.2011 р. 8700 грн.,

ьдо 25.09.2011 р. 17567,12 грн.,

ьдо 25.10.2011 р. 17567,12 грн.

ь

2.Зазначені дати, місяці та рік є початком строку предявлення стягувачем до органів ДВС даної ухвали для примусового виконання, в разі не оплати боржником зазначених сум у відповідний період.

3.В іншій частині заяви про розстрочку відмовити.

4.Повідомити сторони, що дана Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню сторонами у спосіб визначений в цій Ухвалі.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції .

.

Суддя І.А.Фетисова