Ухвала суду № 17478142, 04.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.08.11 Справа№ 5015/3112/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Запоріжжя в особі Львівської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк», м. Львів

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м. Львів

про стягнення 4795429 грн. 44 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт Львівської філії

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк», м. Запоріжжя в особі Львівської філії ПАТ АКБ «Індустріалбанк»до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення 4795429 грн. 44 коп.

Ухвалою від 08.06.2011 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 21.06.2011 р.

Заявою про уточнення позовних вимог від 20.06.2011 р. позивач просить стягнути з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»на його користь 4707030 грн. 56 коп., з яких 3670519 грн. 05 коп. сума кредиту та 1036511 грн. 51 коп. сума пені, у звязку із частковим погашенням відповідачем 16.06.2011 р. боргу.

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 04.08.2011 р.

В судове засідання представник позивача зявився, вимоги ухвали суду позивач виконав, позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про уточнення позовних вимог. Також подав суду для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви, які судом оглянуто, після чого оригінали повернуто представнику позивача.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти відповідача в розмірі 4632745,29 грн. Вказану заяву представник позивача підтримав.

В судове засідання представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду відповідач не виконав. Представник відповідача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору для надання доказів у справі.

Також представник відповідача усно заперечив проти вжиття заходів до забезпечення позову з тих підстав, що виконання кредитного договору забезпечено заставою нерухомого майна.

Суд дійшов до висновку про розгляд заяви про забезпечення позову в наступному судовому засіданні, для надання можливості відповідачу надати письмові пояснення на заяву про забезпечення позову та докази на обґрунтування своєї позиції.

У звязку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. 69, п. 2, 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на : 16.08.11 о 11:45 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3 поверх, каб. № 302).

3.Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

4.Позивачу - подати суду: 1) докази того, що майно (кошти) відповідача можуть зникнути, зменшитись за кількістю чи погіршитись за якістю, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, що є предметом спору - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу.

5.Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів, копію якого направити позивачу, докази направлення представити суду; 2) письмове пояснення на заяву про забезпечення позову, з долученням відповідних доказів на обґрунтування своєї правової позиції; 3) витяг із статуту про зміну найменування Закритого акціонерного товариства фірми «Нафтогазбуд»на Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд»; 4) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, акт звірки розрахунків подати суду; 5) у разі погашення (повністю чи частково) суми боргу, що є предметом спору - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення боргу; 6) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.