Ухвала суду № 17474746, 01.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.11р.Справа № 3/56-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Байт", м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - Бардаш Ольга Іванівна, м. Кривий Ріг

про стягнення 3 192 509,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.10р. порушено провадження у справі № 3/56-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Байт", м. Кривий Ріг про стягнення 3 192 509,00 грн., залучено у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці Відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідн. код НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.10р. у справі № 3/56-10, задоволено заяву про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м. Дніпропетровськ, шляхом накладення арешту на спірне майно Приватного підприємства "Байт", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 31/2 (код ЄДРПОУ 30231623), а саме: вбудоване нежитлове приміщення, загальною площею 1040,2 кв.м., розташоване у підвальному, 1, 2, 3 поверхах нежитлової будівлі А-3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, б.31, прим. 2, заборонивши його відчуження у будь - який спосіб, будь - яким особам.

12.02.10р. від Відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 04.02.10р. у справі № 3/56-10.

12.02.10р. від Позивача надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 04.02.10р. у справі № 3/56-10.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.10р. провадження у даній справі зупинялось.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.11р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.10р. у справі №3/56-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу приватного підприємства "Байт" без задоволення. Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.07.11р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.1 р. у справі № 3/56-10 повернуто без розгляду.

Справа № 3/56-10 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 3/56-10 поновити з 11.08.11р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.08.11р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію позовної заяви на електронному носію, позовну заяву з додатками направити Третій особі, докази направлення надати суду.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Третій особі - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію, докази погашення кредиту.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков