Ухвала суду № 17474619, 28.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11р.Справа № Б24/389-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 465 від 18.11.10р., ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

від боржника - Андросова В.Є., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.Київ

до боржника Приватного підприємства "Ексімтрейд", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, буд.110, кв.106 (ЄДРПОУ 31538067)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 31.12.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Ексімтрейд", м. Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Андросову Вікторію Євгенівну, ліцензія серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.07.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ на суму 34 182,83грн.

Згідно довідок комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ № 4292 від 11.04.11р., ДП "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ № Ц/5651-10 від 19.04.11р., Дніпропетровського ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ № 14/1РЕР-1201 від 18.03.11р., Інспекції Державного технічного нагляду, м.Дніпропетровськ № 1347-02-133 від 26.04.11р., Дніпропетровського відділення № 2 Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Дніпропетровськ № 32/7/57-3 від 31.01.11р., Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ № 03-14/7468 від 15.03.11р., ПАТ КБ "Приватбанк", м.Дніпропетровськ за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні, грошові кошти відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську, Лівобережного районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Станом на 28.07.11р. Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська не направила відомості щодо суми заборгованості банкрута, відповідно до п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Представник Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м.Київ не заперечує щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

Заперечень до господарського суду Дніпропетровської області щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Ексімтрейд", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Ексімтрейд", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, буд.110, кв.106 (ЄДРПОУ 31538067).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ на суму 34 182,83грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/389-10 про банкрутство Приватного підприємства "Ексімтрейд", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Андросової Вікторії Євгенівни, ліцензія серія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко