2007 года
П Р И Г О В О РИ М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 ноября 2007 года пгт Куйбышево
Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Скляра С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,
с участием прокурора Темира С.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орехов Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, судимого:
- 23.10.2003г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.289, ст.69 УК Украины к 3 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожден 28 апреля 2007 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, - У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 в один из дней первой половины октября 2007 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, сорвал сухие верхушечные части и листья с нескольких кустов дикорастущих растений конопли. Приобретенные части растений конопли ОСОБА_2 принес к месту своего проживания, на территорию домовладения, расположенного АДРЕСА_1, где измельчил ладонями рук. Измельченные части растений конопли ОСОБА_2 поместил в газетный сверток, и хранил их с целью сбыта по месту своего проживания, в помещении летней кухни.
19 октября 2007 года примерно в 11 час. 00 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания, во дворе дома АДРЕСА_1, путем оплатной передачи за 100 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 газетный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 10,4 гр..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из первой половины октября 2007 года он в дневное время в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области увидел сухие дикорастущие растения конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство «марихуану». Как пояснил подсудимый, для этого он сорвал верхушки с листьями с нескольких растений конопли, перенес их к месту своего проживания, на территорию домовладения АДРЕСА_1. Перетерев приобретенные сухие части растений конопли, ОСОБА_2 получил измельченное вещество - «марихуану», которую поместил в газетный сверток, и хранил ее в помещении летней кухни. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что «марихуаной» хотел угостить кого-либо из друзей, сам ее не употреблял. 19 октября 2007 года примерно в 11 час. 00 мин. он во дворе своего дома за 100 гривен продал ОСОБА_2 газетный сверток с «марихуаной», после чего был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не определять ему строгую меру наказания, и предоставить возможность исправиться в условиях без изоляции от общества.
Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается проведенной судебно-химической экспертизой. Согласно заключению эксперта №315 от 25 октября 2007 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 10,4 гр.. На марлевых тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1 и на срезах свободных концов ногтевых пластин его пальцев рук обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса - тетрагидроканнабинола (л.д.43-46).
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием результатов судебно-химической экспертизы, а также данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле, согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ч.2 ст.307 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено тяжкое преступление.
Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает за счет случайных заработков, холост, фактически проживает в гражданском браке, не судим.
Как смягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Как отягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.
При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора и других участников судебного разбирательства, суд полагает назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок в минимальных пределах, установленных санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вместе с тем, суд при рассмотрении уголовного дела, руководствуясь ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 в условиях без изоляции от общества, и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке ст.93 УПК Украины. Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химическую экспертизу проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данного специалиста в соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляется из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов, а именно, в сумме 64 грн. 37 коп. (л.д.42).
Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (УГК в Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 25573056, счет получателя 35226001000367) в сумме 64 (шестидесяти четырех) гривен 37 (тридцати семи) копеек за проведение судебно-химической экспертизы (код платежа 10608).
Вещественные доказательства:
- марлевые тампоны со смывами с кистей рук ОСОБА_1; срезы свободных концов ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1; особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 11,3 гр., где 2,1 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования при проведении судебно-химической экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить;
- денежные средства в сумме 100 (ста) гривен, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, - возвратить ОСОБА_3, как их владельцу;
- диск с видеозаписью проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.Ю. Скляр
Судове рішення № 1747341, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 21.01.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-122/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: