Sentence № 1747341, 21.01.2007, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
21.01.2007
Case No.
1-122/2007
Document №
1747341
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-122

2007 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 ноября 2007 года пгт Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Скляра С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,

с участием прокурора Темира С.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орехов Запорожской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, судимого:

- 23.10.2003г. Куйбышевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.289, ст.69 УК Украины к 3 годам 5 месяцам 20 дням лишения свободы, освобожден 28 апреля 2007 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, - У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 в один из дней первой половины октября 2007 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области, сорвал сухие верхушечные части и листья с нескольких кустов дикорастущих растений конопли. Приобретенные части растений конопли ОСОБА_2 принес к месту своего проживания, на территорию домовладения, расположенного АДРЕСА_1, где измельчил ладонями рук. Измельченные части растений конопли ОСОБА_2 поместил в газетный сверток, и хранил их с целью сбыта по месту своего проживания, в помещении летней кухни.

19 октября 2007 года примерно в 11 час. 00 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания, во дворе дома АДРЕСА_1, путем оплатной передачи за 100 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 газетный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 10,4 гр..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из первой половины октября 2007 года он в дневное время в лесополосе, расположенной на окраине пгт Куйбышево Куйбышевского района Запорожской области увидел сухие дикорастущие растения конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство «марихуану». Как пояснил подсудимый, для этого он сорвал верхушки с листьями с нескольких растений конопли, перенес их к месту своего проживания, на территорию домовладения АДРЕСА_1. Перетерев приобретенные сухие части растений конопли, ОСОБА_2 получил измельченное вещество - «марихуану», которую поместил в газетный сверток, и хранил ее в помещении летней кухни. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что «марихуаной» хотел угостить кого-либо из друзей, сам ее не употреблял. 19 октября 2007 года примерно в 11 час. 00 мин. он во дворе своего дома за 100 гривен продал ОСОБА_2 газетный сверток с «марихуаной», после чего был задержан работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд не определять ему строгую меру наказания, и предоставить возможность исправиться в условиях без изоляции от общества.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается проведенной судебно-химической экспертизой. Согласно заключению эксперта №315 от 25 октября 2007 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 10,4 гр.. На марлевых тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1 и на срезах свободных концов ногтевых пластин его пальцев рук обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса - тетрагидроканнабинола (л.д.43-46).

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, исследованием результатов судебно-химической экспертизы, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

Суд, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле, согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ч.2 ст.307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено тяжкое преступление.

Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает за счет случайных заработков, холост, фактически проживает в гражданском браке, не судим.

Как смягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Как отягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора и других участников судебного разбирательства, суд полагает назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок в минимальных пределах, установленных санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, суд при рассмотрении уголовного дела, руководствуясь ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 в условиях без изоляции от общества, и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке ст.93 УПК Украины. Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химическую экспертизу проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данного специалиста в соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляется из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов, а именно, в сумме 64 грн. 37 коп. (л.д.42).

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (УГК в Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 25573056, счет получателя 35226001000367) в сумме 64 (шестидесяти четырех) гривен 37 (тридцати семи) копеек за проведение судебно-химической экспертизы (код платежа 10608).

Вещественные доказательства:

- марлевые тампоны со смывами с кистей рук ОСОБА_1; срезы свободных концов ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1; особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 11,3 гр., где 2,1 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования при проведении судебно-химической экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 100 (ста) гривен, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, - возвратить ОСОБА_3, как их владельцу;

- диск с видеозаписью проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2, находящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.Ю. Скляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 1747341 ?

Документ № 1747341 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1747341 ?

Дата ухвалення - 21.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1747341 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1747341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1747341, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 1747341, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 21.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1747341 refers to case No. 1-122/2007

This decision relates to case No. 1-122/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1744810
Next document : 1768600