Справа № 1п-30/11
.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Конопльовій О.В.,
за участю прокурора Сердюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров Донецької області, матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки особистого майна. за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року), -
В С Т А Н О В И В :
З прокуратури міста Димитрова надійшло подання про вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку зі сплиненням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому зазначено, що 8 вересня 1995 року слідчим слідчого відділення Димитровського міськвідділу внутрішніх справ було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року за фактом крадіжки особистого майна. Оскільки з часу скоєння наведеного злочину сплинуло більше 15 років, просили вирішити питання про закриття провадження у кримінальній справі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період часу з 15-00 годин до 17-30 годин, 11 серпня 1995 року, невідома особа шляхом зламу замка на вхідній двері будинку громадянки ОСОБА_1, розташованого за адресою АДРЕСА_1, викрало магнітофон «Ельфа», причинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 45000000 крб., за даним фактом була порушена кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року.
Справа порушена за ознаками ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, тобто тайне викрадення особистого майна поєднане з проникненням до житла, що завдало значної шкоди, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 185 КК України в редакції 2001 року.
Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
Крадіжка з будинку за адресою АДРЕСА_1, вчинена в період часу з 15-00 годин до 17-30 годин, 11 серпня 1995 року, тобто з дня вчинення злочину пройшло більше 15 років, що відповідає вимогам ст. 49 КК України.
Суд у судовому засіданні, керуючись правилами ст. 11-1 КПК України, за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу яка вчинила злочин, суд закриває справу у звязку зі сплиненням строків давності, керуючись ч.2 ст. 11-1 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.11-1,347,349 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу №41-3716, порушену 8 вересня 1995 року за фактом крадіжки магнітофону «Ельфа»з будинку громадянки ОСОБА_1, розташованого за адресою АДРЕСА_1, яка мала місце в період часу з 15-00 годин до 17-30 годин, 11 серпня 1995 року, за ознаками ч.3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року, закрити у звязку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 17470637, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1п-30/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: