Постанова № 17390910, 11.01.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 3-11/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2011 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши матеріал, що надійшов від державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Новоекономічне Красноармійського району Донецької області, громадянки України, працює головним бухгалтером ДП «Красноармійськвугілля», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року до Димитровського міського суду Донецької області від державної податкової інспекції у м.Димитров надійшов протокол про адміністративне правопорушення №189 серії КР №230114 від 21.12.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ДП «Красноармійськвугілля», не утримала податок на доходи фізичних осіб з вартості безкоштовного надання харчування співробітникам за 2009 рік в сумі 26815.56 грн., про що складений акт, чим було порушено п.1.3 ст. 1, п. 3.1., 3.4., ст. 3, п.п. 4.2.9., п.4.2. ст. 4, п. 7.1. ст. 7, п. 8.1. ст.8, п.17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Скоєне правопорушення визнає в повному обсязі.

Дане правопорушення підтверджується протоколом №189 серії КР №230114 від 21.12.2010 року, зафіксовано актом № 276/23-11-1-32087941 від 08.11.2010 року.

Дослідивши протокол та викладені в ньому обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила п.1.3 ст. 1, п. 3.1., 3.4., ст. 3, п.п. 4.2.9., п.4.2. ст. 4, п. 7.1. ст. 7, п. 8.1. ст.8, п.17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-IV від 22.05.2003 року із змінами та доповненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, суд вважає за можливе застосувати щодо неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та визначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя