Рішення № 17468422, 02.08.2011, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-2807/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2011 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Троян Н.А.

при секретарі: Смиковій Ю.В.

за участю прокурора: Загрудної С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі: Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1, 14 травня 2009 року в Каховському водосховищі в районі профілакторія ВАТ «НЗФ»в м. Нікополі Дніпропетровської області здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову рибальськими сітями і виловив 328 особин карася, який відноситься до цінних видів водних живих ресурсів. Вказаними діями ОСОБА_1 заподіяв шкоду рибним запасам Каховського водосховища та завдав державі матеріальні збитки на суму 1672 грн.80 коп. Розмір заподіяних державі збитків визначено відповідно до такс обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних та водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 32 від 19.01.1998 року.

Державним інспектором Нікопольського МРД головного державного управління охорони використання і відтворення живих водних ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 007874 від 14 травня 2009 року, в якому зафіксоване вказане порушення природоохоронного законодавства.

Відносно ОСОБА_1 за вказаним фактом було порушено кримінальну справу за ст. 249 ч.1 КК України. Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та інших злочинів і призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави заподіяну ним шкоду в розмірі 1672 грн. 80 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала, на його задоволенні наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.24)

Від відповідача, який перебуває під вартою, надійшло пояснення. Проти позовних вимог він заперечує, так як важає, що сума заподіяної ним шкоди є меншою, ніж заявлена позивачем (а.с.21-23).

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ч.1,2 ст. 63 Закону України " Про тваринний світ " порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в незаконному вилученні обєктів тваринного світу з природного середовища.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Як було встановлено в судовому засіданні, 14 травня 2009 року в Каховському водосховищі в районі профілакторія ВАТ «НЗФ»в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснив незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову рибальськими сітями і виловив 328 особин карася, який відноситься до цінних видів водних живих ресурсів, чим заподіяв державі збитки на суму 1672грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди (а.с.6-7). По даному факту державним інспектором Нікопольського МРД головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровський області складено протокол про адміністративне правопорушення № 007874 від 14 травня 2009 року, в якому зафіксоване вказане порушення природоохоронного законодавства (а.с.8). Відносно ОСОБА_1 за вказаним фактом було порушено кримінальну справу за ст. 249 ч.1 КК України. Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України та інших злочинів і призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі (а.с.4-5).

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача в тій частині, що він вважає нанесену ним шкоду меншою, чим зазначено в позовній заяві. Сума заподіяної шкоди встановлена вироком Нікопольського міськрайонного суду від 08.06.2010 року, який набрав чинності.

На теперішній час шкода відповідачем добровільно не відшкодована, а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 самовільно без належного дозволу здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу, його дії перебувають у причиному зв'язку із заподіяною шкодою, а тому суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,63 Закону України " Про тваринний світ ", суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, (код платежу 21081100, на р/р 31113106700029, одержувач УДКУ в м. Нікополь, ОКПО 23929847, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ) заподіяну ним шкоду в розмірі 1672 грн. 80 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян