Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-1970/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.07.2011Кировский районный суд
г. Днепропетровска
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Катеринославські меблеві майстерні», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч.1 ст.1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2011 року в ході проведеної співробітниками Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції перевірки ТОВ «Катеринославські меблеві майстерні», код за ЄДРПОУ 33698667, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Б. Йогансона, буд.9, встановлено порушення директором ТОВ «Катеринославські меблеві майстерні» ОСОБА_1 пп.7.4.1, пп.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: заниження податку на додану вартість.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №342344 від 05.07.2011 року, копією акту перевірки від 15.06.2011 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, у звязку з чим вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1632, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судья А. А. Леонов
Судове рішення № 17467931, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1970/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: